Vilkų konfliktai pernai išaugo, nes abiejų partijų pasiūlymas siekia pašalinti vilkus iš sąrašo

Vilkų konfliktai pernai išaugo, nes abiejų partijų pasiūlymas siekia pašalinti vilkus iš sąrašo

Kai prieš dvejus metus vilkai užpuolė galvijus jo ūkyje, Markas Liebaertas sakė, kad tai buvo arčiausiai jo kada nors priartėjęs prie ūkininkavimo atsisakymo.

„Išeičiau į lauką 3 valandą nakties tamsoje ir bandyčiau atbaidyti vilkus, stengtis, kad galvijai nepraeitų pro tvorą“, – sakė Liebaertas, kuris taip pat yra Duglaso apygardos valdybos pirmininkas.

Liebaertas teigė, kad savo ūkyje dėl vilkų prarado galvijus, o likusių gyvulių elgesys pasikeitė. Jie susibūrė ganyklose, o ne išsiskirstė maitintis. Jis pastebėjo, kad jo karvės numetė svorio ir nedavė tiek daug pieno.

Per tą laiką vilkams sulaikyti buvo galima naudoti tik nemirtinus metodus, tokius kaip vėliavėlių žymėjimas, elektrinės tvoros ir mirksinčios lemputės. Tai pasikeitė, kai praėjusių metų sausį vilkas buvo išbrauktas iš nykstančių rūšių sąrašo. Dabar, kai federalinis teisėjas atkūrė apsaugą, Liebaertas sakė manantis, kad šiaurės Viskonsino ūkininkai nukentės.

„Sutinku, kad jie priklauso kraštovaizdžiui, tačiau jie priklauso kraštovaizdžiui skaičiumi ir toje srityje, kurioje nėra tiek daug konfliktų tarp čia gyvenančių žmonių“, – sakė jis.

Viskonsino gamtos išteklių departamentas apskaičiavo, kad valstijoje buvo apie 1100 vilkų prieš praėjusių metų vasario mėnesį vykusią vilkų medžioklę, per kurią medžiotojai per mažiau nei tris dienas nužudė 218 vilkų.

DNR patvirtino 108 iš 182 praneštus apie vilkų konfliktus praėjusiais metais, o tai reiškia, kad konfliktų skaičius padidėjo, palyginti su dvejais ankstesniais metais. Pasak DNR žalos laukinei gamtai specialisto Brado Koele, daugiausia patikrintų skundų gauta iš Douglas ir Bayfield grafysčių. Iš viso Koele teigė, kad buvo nužudyti 69 probleminiai vilkai, o valstybė nuo 1985 m. išmokėjo 3,1 mln.

Didėjantys vilkų konfliktai didina politinį spaudimą įstatymų leidėjams imtis veiksmų. Respublikonų JAV sen. Ronas Johnsonas ir JAV demokratų sen. Tammy Baldwin neseniai pristatė retą abiejų šalių pasiūlymą pašalinti pilkąjį vilką Didžiųjų ežerų regione.

„Vakarų Didžiųjų ežerų regione valstybinės laukinės gamtos agentūros turėtų tvarkyti atsikūrusią populiaciją, kad nuolatinis vilko vaidmuo ekosistemoje nebūtų ūkininkų, medkirčių, sportininkų ir žmonių, kurie tiesiog gyvena šiose srityse, sąskaita“, – sakė Johnsonas. leidimas, skelbiantis teisės aktą.

Savo pareiškime Baldwin teigė, kad dvišalis įstatymas yra geriausias sprendimas, nes jį skatina mokslas.

„Palaikiau dvišales pastangas pašalinti pilkąjį vilką Viskonsine nuo 2011 m., nes buvo padaryta mokslinė išvada, kad populiacija atsigavo Didžiųjų ežerų regione“, – sakė Baldwinas. „Žmonės visame Viskonsine sunkiai dirbo, kad padėtų pilkajam vilkui sugrįžti nuo išnykimo ribos, o dabar mūsų valstijoje gyvena daug vilkų.

Ne visi mokslininkai sutinka su Baldwin, kad vilkas atsigavo, įskaitant Adrianą Trevesą, Viskonsino-Madisono universiteto aplinkos studijų profesorių.

„Manau, kad šiuo atveju senatorius priima vertybinį sprendimą, o tai yra jos, kaip išrinktos pareigūnės, prerogatyva“, – sakė Trevesas. „Tačiau ji neturėtų to slėpti mokslu, nes mokslas nepalaiko jos pozicijos.“

Jis atkreipė dėmesį į penkių mokslininkų, įskaitant Trevesą, tarpusavio peržiūrą, kurioje buvo aptikta mokslo trūkumų JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnybos pasiūlyme pašalinti vilką iš didžiosios dalies tautos, kuriai vadovauja Trumpo administracija.

Buvęs DNR vilkų biologas Adrianas Wydevenas, kuris taip pat dalyvavo peržiūroje, sutiko, kad agentūros argumentas dėl pašalinimo iš sąrašo turi trūkumų. Nepaisant to, jis sakė, kad trys iš penkių apžvalgininkų sutiko, kad pilkieji vilkai atsigavo Didžiųjų ežerų regione.

„Manau, kad senatoriaus Baldwino pareiškimas yra teisingas“, – sakė Wydevenas. „Manau, kad senatorius Johnsonas peržengė šią problemą, nes vilkai yra tokia problema medkirčiams, medžiotojams ir ūkininkams ir yra tarsi perdėtas reikalavimas. Žinoma, jie kelia susirūpinimą kai kuriems ūkininkams, bet daugumai ūkininkų nėra paveikti vilkų“.

Trevesas teigė, kad mokslininkai nesutaria dėl vilkų valdymo, o Wydevenas sutiko, kad mokslininkų bendruomenė labiau skiriasi dėl vilkų apsaugos. Abu žymūs federaliniai teismai priėmė sprendimą prieš JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnybą, kai buvo bandoma pašalinti vilką kaip atskirą populiacijos segmentą Didžiųjų ežerų regione.

Laukinės gamtos gynimo grupės ir Viskonsino gentys nori išlaikyti federalinę vilkų apsaugą. Pernai pateiktuose ieškiniuose jie teigė, kad valstybė pažeidė genčių sutarčių teises ir nesugebėjo tinkamai valdyti vilkų, remiantis mokslu.

Nuo 2015 m. Viskonsino Kongreso delegacija pateikė daugiau nei pusšimtį įstatymų, kuriais siekiama pašalinti vilką. Kol kas 2011 m. kongresas vilkus sėkmingai pašalino tik Aidaho valstijoje, Montanoje ir kai kuriose gretimose valstijose. Vajomingas buvo pašalintas 2017 m.

.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.