Tyrimo rezultatai rodo, kad pandų populiacijos genetinė sveikata pagerėja ne taip tobuloje buveinėje

​Two pandas in China's Wolong Nature Reserve.

Koks būtų idealus milžiniškų pandų rezervatas? Didelis nenutrūkstamo bambukų miško plotas ar šiek tiek mažiau nesugadintas miškas, įsiterpęs į keistą pievą ar kelią?


Pasirodo, atsakymas gali būti antras. Praėjusį mėnesį žurnale „Conservation Biology“ paskelbtas pirmasis tokio pobūdžio tyrimas parodė, kad laukinių milžiniškų pandų genų srautas yra geriausias kraštovaizdyje, kuris sudaro tik 80 procentų idealios buveinės.

„Buvo savotiškai stebinantis rezultatas“, – tyrimo vadovas Thomas Connor, baigęs daktaro laipsnį. Mičigano valstijos universitete (MSU) ir dabar yra Kalifornijos Berklio universiteto doktorantas, pasakojo „EcoWatch“.

Per daug gero dalyko?

Apsaugos pasaulyje jau seniai vyksta diskusijos, ar geriau apsaugoti didelius, nenutrūkstamus laukinės gamtos plotus ar mažesnius buveinių lopinėlius.

Siekdami prisidėti prie atsakymo į šį klausimą, Connor ir MSU bei Kinijoje įsikūrusi tyrimų grupė ištyrė Kinijos Volono gamtos rezervato didžiąsias pandas. Šiame rezervate gyvena apie 150 pandų ir jis užima apie 2000 kvadratinių kilometrų (apie 772 kvadratines mylias).

Tai buvo kelių etapų tyrimas, pradedant buveinių matavimu, pandų buveinių prognozavimu kraštovaizdyje, o vėliau tais duomenimis, kuriais matuojamas buveinių kiekis ir buveinių fragmentacija visame kraštovaizdyje, o vėliau tai buvo susieta su genetiniu ryšiu ir pandų genetine įvairove. srityje “, – sakė Connoras.

Jie nustatė, kad ryšys tarp buveinių kiekio ir susiskaidymo bei populiacijos genetinės sveikatos buvo nelinijinis. Tai reiškia, kad genetinės sveikatos žymenys, tokie kaip genų srautas ir giminingumas, ne tik padidėjo, kai tam tikrame kraštovaizdyje gausėja nenutrūkstamos buveinės.

Vietoj to, mokslininkai nustatė, kad ideali genų srauto riba yra 80 procentų buveinių ir 20 procentų ne buveinių. Buveinių suskaidymui taip pat buvo nustatyta optimali skirtinguose plotuose esančių buveinių kiekio nežymių skirtumų riba.

Ryšys tarp giminystės ir buveinių kiekio taip pat buvo netiesinis. Tačiau, kai buvo didžiausias buveinių kiekis, giminingų veislių skaičius vis dar buvo mažiausias.

Tyrimo autoriai mano, kad tai pirmas kartas, kai kas nors įrodė nelinijinį ryšį tarp buveinių kiekio ir fragmentacijos bei genų srauto lauke. Ir rezultatai turi didelę reikšmę geriausiajai išsaugojimo praktikai.

„Mes negalime tiesiog sakyti, kad kiekvienu atveju turime maksimaliai padidinti arba sumažinti buveines ar susiskaidymą. Tikėtina, kad yra slenksčių, kuriuos norime pasiekti siekdami veiksmingiausios apsaugos “, – sakė Connor.

Kodėl taip turėtų būti? Connoras manė, kad taip yra todėl, kad pandoms per daug patogu, jei buveinė yra per tobula.

„Kai tai 100 procentų nesugadinta buveinė, pandoms iš esmės nereikia tiek daug judėti kraštovaizdžiu, joms nereikia taip toli išsiskirstyti“, – aiškino jis.

Tačiau kai į mišinį įtraukiamas tas auksinis 20 procentų nebuveinių slenkstis, pandos yra motyvuotos keliauti toliau ir išsklaidyti savo genus.

Kitas veiksnys – milžiniškos pandos vis dar atsigauna. Gali būti, kad pasaulyje, kuriame žmonių kišimasis mažesnis, pandos būtų stumiamos judėti, kai tobulos buveinės plotas pasieks našumą. Taip nėra su Connor populiacija ir jo komanda, tirta, o tyrimo rezultatai gali pasikeisti, jei populiacija padidės.

Vilties žinutė

Galiausiai Connoras manė, kad rezultatai yra „vilties žinutė“.

Taip yra todėl, kad jie rodo, kad pandos gali klestėti ir ne tobulomis sąlygomis.

„Tikiuosi, kad, remdamiesi šiais rezultatais, žmonės nenurašo sričių, kurias, atrodo, sunku išsaugoti ar atkurti, turėdami mintį, kad mums nereikėtų pasiekti 100 procentų atkurtos buveinės“, – sakė Connor.

Yra didelė tikimybė, kad į studijų rezultatus bus atsižvelgta vietoje. Kai kurie tyrimo bendraautoriai iš tikrųjų padeda valdyti Pandos rezervus Kinijoje. Be to, Kinijos vyriausybė gana gerai laikosi patikimuose žurnaluose paskelbtų mokslinių tyrimų patarimų, sakė Connoras.

Tačiau tyrimas taip pat gali turėti įtakos ne tik pandų išsaugojimui. Žemė yra kritiniu momentu dėl buveinių ir biologinės įvairovės nykimo. Didelis JT tyrimas perspėjo, kad biologinės įvairovės nykimas yra tokia pat krizė kaip ir klimato kaita. Nustatyta, kad žmogaus veikla pakeitė daugiau nei du trečdalius planetos, o ketvirtadalis tyrinėtų pasaulio augalų ir gyvūnų rūšių susidūrė su išnykimu.

Pasaulio lyderiai susitinka spręsti šią krizę kitoje JT biologinės įvairovės konferencijoje, kuri vyks praktiškai šį mėnesį, o kitą pavasarį Kunminge, Kinijoje. Prieš šią konferenciją JT Biologinės įvairovės konvencija pasiūlė tikslą iki 2030 m. apsaugoti 30 procentų Žemės sausumos ir vandenynų, kaip pranešė „National Geographic“.

Tyrimo rezultatai negali nukreipti politikos formuotojų į kitų rūšių saugomų teritorijų projektavimo detales, tačiau jie siūlo panašią viltį, kad kažkas vis tiek yra geriau nei nieko, kai kalbama apie ekosistemų apsaugą.

Taip yra todėl, kad pandos yra „vieni žinomiausių buveinių specialistų pasaulyje“, – sakė Connoras.

„Jei tokiame buveinių specialiste galime rasti teigiamą vidutinių buveinių suskaidymo lygių poveikį, manau, kad daugeliui rūšių, kurios yra šiek tiek labiau apibendrintos, šios išvados gali būti dar ekstremalesnės. Tačiau jis pridūrė, kad „neabejotinai reikia atlikti daugiau tyrimų“.

Panda Kinijos Vulongo gamtos rezervate. Jindong Zhang, Mičigano valstijos universitetas

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.