Reakcija į pilkojo vilko išbraukimą iš nykstančių rūšių sąrašo

Reakcija į pilkojo vilko išbraukimą iš nykstančių rūšių sąrašo

Praėjusią savaitę federalinis teisėjas atleido Trumpo administraciją ir išbraukė pilkąjį vilką iš nykstančios ir nykstančios laukinės gamtos sąrašo.

JAV Kalifornijos šiaurinės apygardos teismo teisėjas Jeffrey White’as nustatė, kad „galutinio taisyklės trūkumai yra rimti ir sveria vakaturo naudai“.

White’as rašė, kad JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnybos analizė „remiantis dviem pagrindinėmis vilkų populiacijomis, kad būtų pašalinti vilkai nacionaliniu mastu, ir nepavyko pateikti pagrįsto „didelės paplitimo paplitimo dalies“ standarto aiškinimo.



Teisėjo sprendimas reiškia, kad vėl neteisėta žudyti vilkus sporto tikslais visose valstijose, išskyrus Šiaurės Uolinius kalnus, kur federalinė vyriausybė prieš kelerius metus perdavė vilkų populiacijų kontrolę Montanai ir Aidaho kitoms taisyklėms, pažymėjo Animal Wellness Action. pranešime žiniasklaidai.

„Federaliniai teismai dar kartą įrodė, kad JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnyba klaidingai suprato mokslą ir įstatymus ir per anksti išbraukė vilkus“, – sakė Veinas Pacelle, Animal Wellness Action ir Humane Economy centro prezidentas.



„Šis federalinės apsaugos atkūrimas atkuria itin svarbią vilkų apsaugą, ypač Didžiųjų ežerų regione, o dabar JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnyba turėtų iš naujo įvertinti savo klaidingą supratimą apie vykstantį Šiaurės Uolinių valstijų užpuolimą prieš vilkus.

UŽ IR PRIEŠ

„Tai didžiulis laimėjimas pilkiesiems vilkams ir daugeliui žmonių visoje šalyje, kuriems jie taip labai rūpi“, – sakė Biologinės įvairovės centro mėsėdžių apsaugos direktorė Collette Adkins.

„Tikiuosi, kad šis sprendimas pagaliau įtikins Žuvų ir laukinės gamtos tarnybą atsisakyti ilgalaikių, klaidingų pastangų panaikinti federalinę vilkų apsaugą. Agentūra turėtų stengtis atkurti šiuos ekologiškai svarbius geriausius mėsėdžius tokiose vietose kaip pietinės Uolienos ir šiaurės rytų JAV.

„Earthjustice“ Biologinės įvairovės centro, laukinės gamtos gynėjų, JAV humaniškos draugijos, „Sierra Club“, Nacionalinių parkų apsaugos asociacijos ir „Oregon Wild“ vardu pateikė ieškinį dėl šio sprendimo.

Amerikos ūkio biuro federacijos prezidentas Zippy Duvall sakė, kad ūkio biuras „yra labai nusivylęs sprendimu grąžinti pilkąjį vilką į nykstančių rūšių sąrašą“.

„Pilkasis vilkas viršijo atsigavimo tikslus ir turėtų būti švenčiamas kaip nykstančių rūšių akto sėkmės istorija“, – sakė Duvall. „ESA skirta skatinti rūšių atkūrimą ir pašalinimą iš sąrašo, o ne nustatyti nuolatinės saugomos statusą gyvūnams, kurie dabar klesti. Šiandienos sprendimas nepaiso ESA tikslų ir kelia grėsmę kitų gyvūnų atkūrimo pastangoms.

„Ūkininkai ir ūkininkai vienijasi sveikos ir klestinčios ekosistemos tikslą. Visiškai atsigavusio pilkojo vilko valdymą turėtų prižiūrėti valstybės, kurios gali geriausiai nustatyti kiekvienam regionui tinkamiausią veiksmų kryptį “, – sakė Duvall.

Nacionalinė galvijų jautienos asociacija ir Viešųjų žemių taryba išreiškė nusivylimą sprendimu.

„Apmaudu, kad aplinkosaugos aktyvumas šiuo atveju turėjo didesnį svorį nei mokslas. Užuot priėmęs sprendimą dėl tinkamo proceso ir susigrąžinimo kriterijaus laikymosi, teisėjas White’as nusprendė skirti kardomąją priemonę taisyklę ir pakenkti vienai sėkmingiausių ESA atkūrimo istorijų JAV istorijoje“, – sakė NCBA gamtos išteklių ir viešųjų žemių tarybos vykdomoji direktorė Kaitlynn Glover. .

„Tai tik dar vienas aktyvistų grupių bandymas ignoruoti faktus ir perrašyti pilkojo vilko atsigavimo JAV istoriją“

NCBA ir PLC teigė manantys, kad duomenys rodo, kad pilkųjų vilkų populiacija atsigavo ir nebeatitinka įtraukimo į sąrašą reikalavimų. „Nuo 1974 m., kai pilkųjų vilkų populiacija buvo įtraukta į ESA, ji nepaprastai atsigavo ir viršijo atkūrimo tikslus 300 proc.“, – teigė grupės.

„ESA neturėtų būti naudojama kaip nuolatinė valdymo priemonė. Šiandienos sprendimas prieštarauja numatytam akto tikslui ir pašalina svarbius vilkų valdymo įrankius, kurie kelia didžiulę grėsmę ūkininkams ir ūkininkams, kaimo ekonomikai ir gyvybiškai svarbiai žemės bei gamtos išteklių išsaugojimui “, – sakė Gloveris.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.