Pirmoji šalis pasaulyje suteikė įstatymines teises atskiriems laukiniams gyvūnams

Pirmoji šalis pasaulyje suteikė įstatymines teises atskiriems laukiniams gyvūnams

Nors kai kurios šalys stengiasi laikytis žmogaus teisių, Ekvadoras žengė į priekį ir nusprendė, kad laukiniai gyvūnai turi skirtingas teisines teises, įskaitant teisę egzistuoti.

Šis vasario mėn. 7–2 teismo sprendimas buvo esminis šalies „gamtos teisių“ konstitucinių įstatymų aiškinimas ir padidino nežmoginių gyvūnų teisinį statusą.

„Amerikoje gamtos teisės skamba kaip nepaprasta idėja, bet žmonės nesuvokia, kaip tai yra įprasta visame pasaulyje“, – „Inside Climate News“ sakė gyvūnų teisės ekspertė Kristen Stilt.

Nutartis atsirado dėl liūdno vilnonės beždžionės, vardu Estrellita, atvejo. Po to, kai buvo neteisėtai paimta iš laukinės gamtos, Estrellita, būdama vos vieno mėnesio, apsigyveno pas bibliotekininkę Ana Beatriz Burbano Proaño ir jos šeimą, kur gyveno kitus 18 metų. Per tą laiką ji išmoko su jais bendrauti gestais ir garsais bei įgavo šeimos papročius.

Tada Estrellitą suėmė vietos valdžia ir per mėnesį po to, kai buvo perkelta į zoologijos sodą, jai staiga sustojo širdis ir kvėpavimas, kur ji mirė.

Prieš išgirdęs apie jos mirtį, Burbano iškėlė bylą, kad susigrąžintų Estrellitą, nurodydamas, kad Estrellita tikriausiai patyrė nelaimę, nes buvo taip staigiai atitrūkusi nuo visko, kas jai pažįstama.

Byla buvo pagrįsta moksliniais vilnonių beždžionių pažinimo ir socialinio sudėtingumo įrodymais.Lagothrix sp.) teigti, kad Estrellita „turėtų turėti bent teisę į kūno laisvę“, o „aplinkosaugos institucija turėjo apsaugoti Estrellitos teises, išnagrinėdama konkrečias jos aplinkybes prieš patalpinant ją į zoologijos sodą“.

Teismas nusprendė, kad tiek valdžios institucijos, tiek Burbano pažeidė Estrellitos teises: pirmoji neatsižvelgė į konkrečius jos poreikius prieš perkeldama ją, o antroji – dėl to, kad pirmiausia išvežė ją iš laukinės gamtos.

Teismas pasiūlė parengti naujus teisės aktus, kad šios teisės būtų geriau apsaugotos ateityje.

„Laukinių gyvūnų prijaukinimas ir humanizavimas yra reiškiniai, turintys didelę įtaką ekosistemų išlaikymui ir gamtos pusiausvyrai, nes sukelia laipsnišką gyvūnų populiacijų nykimą“, – savo nutartyje pripažino teismas.

Toks sprendimas priimtas po reikšmingo praėjusių metų Ekvadore priimto sprendimo, kuriame nustatyta, kad kasyba saugomame debesų miške pažeidžia gamtos teises.

Ekvadoras buvo pirmoji šalis pasaulyje, konstituciniu lygiu pripažinusi gamtos teises dar 2008 m.

„Nors gamtos teisės buvo įtvirtintos konstitucijoje, nebuvo aiškus šio sprendimo prioritetas, ar pavieniai gyvūnai gali pasinaudoti gamtos teisėmis ir būti laikomi teisių turėtojais, kaip gamtos dalimi“, – aiškino Ekvadoro aplinkos teisininkas Hugo Echeverría. pareiškimas . „Teismas yra konstatavęs, kad gyvūnams taikomos teisės, saugomos gamtos teisių.

Tokios šalys kaip Naujoji Zelandija ir Kanada, taip pat kitos provincijos ir kai kurie JAV miestai turi sutartis, nuostatas ar vietinius įstatymus, leidžiančius laukiniams gyvūnams panašią apsaugą. Tačiau šalys dar turi įtvirtinti tokias teises konstituciniu lygmeniu, o daugelyje pasaulio vietų bandymai apsaugoti gamtą išlieka pavojingai gyvybei.

Sprendime aiškiai nurodoma, kad šios teisės „egzistuoti, klestėti ir vystytis“ patenka į ekologinių procesų kontekstą, apimantį biologinę rūšių sąveiką, pvz., plėšrūnus. Jie neprilygsta gyvūnų ir žmonių, bet vis tiek išplečia jiems teisę būti laisviems ekologinės sąveikos kontekste.

Šios medžioklės, žvejybos, rinkimo ir miškininkystės priemonės vis dar leidžiamos tol, kol jos atliekamos pagal kitus jau galiojančius įstatymus, pavyzdžiui, nepaisant nykstančių rūšių veiksmų, ir yra vykdomos taip, kad būtų apribotos kančios.

„Paprastai aplinkos įstatymai nėra susiję su gyvūnais, kurie nėra laikomi svarbiomis rūšimis, pavyzdžiui, nykstančiomis rūšimis, kurioms taikomas JAV Nykstančių rūšių įstatymas“, – sakė Stilt. „Pradeda atsiskaityti, laužantį gyvūnų teisės ir aplinkosaugos įstatymų silosus, ir ši byla yra svarbi tos raidos dalis.

Šis tiltas tarp dviejų sričių parodo, koks tarpusavyje susijęs mūsų pasaulis. Užtenka vieno apgailėtino bendravimo su laukiniu gyvūnu, kad prasidėtų pandemija arba sunaikintų kelis svarbiausius individus, kad sunaikintų visą pažeidžiamą rūšį.

Klimato krizė ir šeši masiniai išnykimai yra glaudžiai susiję vienas su kitu ir mūsų požiūriu bei veiksmais gyvybės, su kuria dalijamės savo planetoje, atžvilgiu.

Taigi pasaulyje, kuriame aplinkos naikinimas dabar paliečia tiek daug iš mūsų asmeniškai, tokie įstatymai galėtų padėti mus, kaip asmenis ir visuomenes, priimti geresnius sprendimus, kurie būtų naudingi mums visiems.

„Šie įstatymai jau pasirodė esąs svarbi teisinė priemonė, apsauganti gamtą, įskaitant gyvūnus“, – apibendrino Stilt.

Visą nutarimą anglų kalba rasite čia, o originalą ispanų kalba – čia.

.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.