Nykstančio Šiaurės Atlanto dešiniojo banginio ir Meino omarų pramonės išgelbėjimas | Earth.Org – praeitis | Pateikti

Saving the Endangered North Atlantic Right Whale and the Maine Lobster Industry

Beveik dešimtmetį Meino omarų žvejyba buvo palaikoma priešiškų santykių su gamtosaugininkais, susirūpinusiais dėl Šiaurės Atlanto dešiniojo banginio išlikimo. Naujausi valstijos ir federaliniai teisės aktai, skirti finansuoti pramonę, siekiant padėti padengti žvejybos taisyklių laikymosi išlaidas, gali būti raktas į galutinį kritiškai nykstančio Šiaurės Atlanto dešiniojo banginio išlikimą.

Meino valstijoje JAV jau keletą metų vyksta kova. Ekonomika ir mokslas buvo naudojami kaip ginklai kovojant dėl ​​Meino omarų pramonės ir nykstančio Šiaurės Atlanto dešiniojo banginio išlikimo. Įstatymai valstijos ir federaliniu lygiu dabar gali būti raktas, užtikrinantis abiejų išlikimą. Teisės aktai siūlo ekonominę pagalbą omarų pramonei ir gali sumažinti dažnai ginčytiną klausimą tarp pramonės ir gamtosaugininkų.

Šonas Todasbanginių biologas ir Meine įsikūrusios jūrų žinduolių tyrimo grupės direktorius, įtampos tarp omarų žvejybos ir gamtosaugininkų bendruomenės kilimą datuoja maždaug 2015 m., kai Šiaurės Atlanto dešiniųjų banginių skaičius pradėjo kristi. Susirūpinę gamtosaugininkai reikalavo, kad federalinės reguliavimo institucijos imtųsi veiksmingesnių ir tikslingesnių apsaugos priemonių, kurios padėtų išvengti banginių išnykimo tendencijos. Apskaičiuota, kad Šiaurės Atlanto dešiniųjų banginių populiacija 2011 m. buvo apie 480 ir toliau mažėjo net 30%, iki 2021 m. tikriausiai liko mažiau nei 340 individų. Be to, kad populiacijos skaičius labai mažėja, rūšims vis daugiau įtakos turėjo ir daroma žala žvejybos veikla. Duomenys, kuriuos paskelbė Naujosios Anglijos akvariumas 2021 m. spalį paaiškėjo, kad 86 % žinomų dešiniųjų banginių turėjo randus, rodančius, kad jie buvo įsipainioję į žvejybos įrankius.




Omarų pramonė Meine labai prisideda prie valstybės ekonomikos. Ji smarkiai lobizavo prieš valdymo planus, kuriuos neseniai sukūrė federalinės agentūros, siekdamos apsaugoti tinkamus banginius. Meino omarų pramonė kreipėsi į teismus, prašydamas teisinės atleidimo nuo federalinių žvejybos apribojimų. 2021 m. lapkritį pramonė pradėjo trejų metų trukmės 10 mln. USD lėšų rinkimo kampaniją, kad padėtų padengti teisines išlaidas. Jie taip pat turi lobizavo Meino politinius lyderius remti teisės aktus, kurie padėtų padengti pramonės išlaidas, kad būtų laikomasi naujų taisyklių, susijusių su žvejybos įrankių keitimu, siekiant apsaugoti nykstančius gyvūnus nuo įsipainiojimo. Naujosiose taisyklėse reikalaujama modifikuoti įrangą, pvz., pridėti daugiau silpnų jungčių prie vertikalių linijų, kad banginiai galėtų išsilaisvinti, jei jie įsipainiotų; padidinti gaudyklių skaičių vienoje linijoje, siekiant sumažinti naudojamų lynų skaičių; ir tam tikrais intervalais išilgai linijų pridedant naujus ženklus, kad būtų galima identifikuoti linijas, jei banginis įsipainiotų.

Omarų pramonės nereikėtų painioti kaip archetipinį piktadarį. Pramonę sudaro sunkiai dirbantys vyrai ir moterys, kurie dažnai atlieka darbą ne idealiomis oro sąlygomis; turėti valčių ir įrangos, kurią reikia prižiūrėti; ir šeimoms bei įgulai palaikyti. Tačiau neabejokite, kad jų pramonė kainuoja 1,4 mlrd. USD. Jis turi įtaką, kuri gali būti bauginantis priešininkas tiems, kurie pasisako už banginius. „Tikrai apmaudu būti mažu balsu prieš didžiulę omarų pramonės bangą. Tokiomis aplinkybėmis sunku būti išgirstam ir sunku būti rimtai“, – sakė jis Todas.

Jums taip pat gali patikti: Išjungta ir vėl įjungta apsauga: ar dešinysis Šiaurės Atlanto banginis išgyvens teisinius ginčus?

Gamtosaugininkai ir mokslininkai taip pat turėjo išsklaidyti nepagrįstus teiginius, ypač kad Meino omarų pramonė nėra atsakinga už teisingų banginių įsipainiojimą ir mirtį. Pasak Billo McWeeny, vadovaujančio Meino koalicijai dėl Šiaurės Atlanto dešiniųjų banginių, pramonė ir jos šalininkai tvirtina, kad Meine nuo 2004 m. nebuvo dokumentais pagrįsto atvejo, kad dešinysis banginis būtų įsipainiojęs į žvejybos įrankius. McWeeny teigia, kad „mažiau nei 2 % įsipainiojimų buvo atsekti bet kokios žvejybos metu“. Minėtas teiginys, o ne visiška tiesa, yra klaidingas faktų pateikimas. Jis teigia, kad omarų žvejybos įrankiai nebuvo pakankamai aiškiai pažymėti, kad būtų galima nustatyti, iš kur jie kilę, arba rasta prastos būklės po to, kai buvo paimta iš žuvusio ar sužeisto banginio. Kitaip tariant, sunku atsekti lyno nuosavybę.

„Taigi bet kokia žvejyba pakrantėje gali pasakyti: o, mes turėjome tik vieną ar du, arba mes niekada neturėjome mirties ar nieko. Jie visi gali tai pasakyti “, – sakė jis McWeeny. Tačiau šis kaltinimas paneigia visą istoriją. Nors Meino gubernatorius ir Kongreso delegacija teigia norintys apsaugoti banginius, jie tiki, kad pramonės teiginiai yra nepagrįsti ir kad Meino omarų laivynas yra netinkamai nukreiptas valdymo taisyklėmis.

Kitas pramonės pretenzija yra tai, kad tinkami banginiai nenaudoja teritorijos, kurią federaliniai teisės aktai pasirinko uždrausti tradiciniam omarams su lynais ir plūdurais nuo spalio iki sausio mėn. Meino omarų sąjunga kartu su kitais pramonės teisininkais anksčiau kritikavo duomenų federalines agentūras, naudojamas rengiant sezoninį omarų draudimą. Tačiau pastaruoju metu akustiniai registratoriai aptiko tinkamus banginius rajone, kur federalinės reguliavimo institucijos įvedė naujus sezoninės žvejybos apribojimus. „Negalime sakyti, kad jų čia nėra. Viduje buvo matyti banginių [state waters close to shore] praėjusiais metais žinome, kad jie čia; žinome, kad jie juda per šią sritį “, – sakė jis Meino jūrų išteklių komisaras Patrickas Keliheris.

Retoriką ir konfliktą gali sumažinti tai, kad federalinės ir valstijų vyriausybės skyrė pinigų, kad padėtų žvejybos pramonei laikytis taisyklių. Federalinė vyriausybė skyrė daugiau nei 17 milijonų dolerių kaip 1,5 trilijono dolerių bendrojo finansavimo paketo dalis. Maždaug 14 milijonų JAV dolerių iš jų gali būti panaudota žvejybos įrankiams atnaujinti ir atitikti konfigūracijos bei ženklinimo reikalavimus. Pinigai taip pat skiriami padėti omarų pramonei planuoti ateitį ir mokėti už tinkamus banginių tyrimus, stebėjimą ir apsaugą. Meino valstija patvirtino du įstatymo projektus įstatymų leidybos komitetas, kuris skirs valstybės finansavimą pramonei. Vienas įsteigia pagalbos fondą omarams, nukentėjusiems nuo banginių apsaugos taisyklių. Kitu įstatymo projektu būtų įsteigtas beveik milijono dolerių metinis teisinės gynybos fondas omarų pramonei.

Omarų pramonės ir nykstančios Šiaurės Atlanto dešiniųjų banginių populiacijos laukia neaiški ateitis. Žvejybos pramonė turi kovoti su didėjančiomis sąnaudomis ir, kaip ir tinkamas banginis, su klimato kaitos poveikiu. Šiaurės Atlanto dešiniojo banginio ateitis yra glaudžiai susijusi su Meino omarų žvejyba. Žmogaus veikla darė ir toliau turės įtakos jų išlikimui, nebent žvejybos pramonė imsis veiksmų, kad padėtų sumažinti įsipainiojimo pavojų.

„Jei nustosime juos žudyti ir leisime jiems skirti energiją maisto, draugų ir buveinių, kuriuose nebūtų mirtinų kliūčių, paieškai“, – sako mokslininkai. Dr. Scottas Krausas, Šiaurės Atlanto dešiniųjų banginių konsorciumo pirmininkas, manau, kad dar yra laiko išgelbėti tinkamus banginius nuo išnykimo. Dabar kyla klausimas, ar federalinių ir valstijų įstatymų siūlomos finansinės paskatos išgelbės banginius?

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.