Mielas ir malonus: išpakuokite gyvūnų apsaugos šališkumą

Mielas ir malonus: išpakuokite gyvūnų apsaugos šališkumą

Vienas didžiausių žmonių urbanizacijos padarinių yra ekosistemų degradacija. Augantis gyventojų skaičius reikalauja išteklių, erdvės, maisto ir miesto erdvių. Kaina? Spartus buveinių kokybės, taigi ir biologinės įvairovės, mažėjimas.

Tačiau buveinių praradimas nėra vienintelė grėsmė. Dėl žmogaus ir laukinės gamtos konflikto gali atsirasti ligų ir invazinių rūšių, kurios kelia grėsmę vietinių bendruomenių išlikimui. Be viso to, dėl nelegalios prekybos laukiniais gyvūnais rinkos smarkiai sumažėjo kai kurių rūšių, pavyzdžiui, afrikinių dramblių, raganosių ir laukinių kačių, taip pat įvairių paukščių, roplių ir vabzdžių populiacijos.

Nors poveikis žmogui yra plačiai pripažįstamas, mūsų pastangos išsaugoti rūšis atrodo iškreiptos į nedidelę saują, ypač žinduolius. Tačiau dažnai tai nėra tos rūšys, kurioms gresia didžiausia išnykimo rizika. Taigi kodėl mes traukiame prie neaiškių, švelnių?

Mums patinka tokie gyvūnai kaip mes

Tarptautinės gamtos apsaugos sąjungos (IUCN) Raudonasis sąrašas suskirsto rūšis pagal jų grėsmės lygį nuo mažiausiai susirūpinusių iki išnykusių. 2022 m. nustatyta, kad 37 480 rūšių gresia išnykimas. Didžiausias nykstančių rūšių skaičius yra žuvys, varliagyviai, vabzdžiai ir moliuskai. Nepaisant to, visuomenės dėmesys, moksliniai tyrimai ir pastangos išsaugoti yra labai neobjektyvios tik 0,2 % Žemės gyvūnų rūšių – žinduolių.

Įvertintų ir nykstančių rūšių skaičius pagal taksonomines grupes. Šaltinis: IUCN Raudonasis nykstančių rūšių sąrašas. 2021-3 versija.

Šis atskyrimas tarp įrodymų ir žmogaus veiksmų greičiausiai yra pagrįstas mūsų įgimtu pirmenybe gyvūnams, kurie yra labiau „panašūs į žmones“. Įvairių gyvūnų rūšių vertė, taigi ir mūsų susirūpinimo jų sauga ir gerove lygis, priklauso ne nuo jų ekologinės svarbos ar pavojaus lygio, o nuo to, kaip mes jas suvokiame.

Tyrimai parodė, kad panašumas į žmones yra pagrindinis veiksnys, lemiantis aukojimą rūšių išsaugojimui, nes žmonės vidutiniškai skiria daugiau pinigų už rūšis, kurios yra artimesnės su žmonėmis. Manoma, kad taip yra dėl to, kad manome, kad tik tokie gyvūnai kaip mes turi pažinimo sudėtingumą ir sąmoningumą, dėl kurio reikia daugiau moralinio dėmesio.

Mes dažnai priskiriame ketinimus, įsitikinimus ir emocijas tam tikroms nežmoniškoms rūšims, kurias laikome panašiomis į žmones. Kuo rūšis savo išvaizda ir elgesiu panašesnė į žmogų, tuo labiau žmonės linkę į juos projektuoti žmogaus savybes ir psichines būsenas. Šis „interpretacinis antropomorfizmas“ turi reikšmingų pasekmių mūsų susirūpinimui šiomis rūšimis – rūšims, kurios, kaip manoma, yra sąmoningos ir patiria emocijas, ypač gebėjimą jausti malonumą ir skausmą, greičiausiai bus suteiktos moralinės teisės. Dėl šios priežasties mes nustatome, kad rūšis verta rūpintis ir apsaugoti jų panašumą į mus.

Estetiniai gyvūnai

Mūsų pageidavimus taip pat daugiausia lemia estetika. Mums patinka charizmatiški stuburiniai gyvūnai, tokie kaip drambliai, liūtai, didžiosios pandos, banginiai, pingvinai ir baltieji lokiai. Yra begalė pavyzdžių, kai šios pavyzdinės rūšys naudojamos kaip apsaugos priemonės, skatinančios ekosistemų, kurioms jos priklauso, apsaugą.

Geriausias pavyzdys yra didžioji panda, pavaizduota Pasaulio laukinės gamtos fondo logotipe. Tyrimai parodė, kad internetinės kampanijos, kuriose pristatomos šios rūšys, sulaukia daugiau aukų nei kampanijos, kuriose pristatomos „nepatrauklios“ rūšys, pavyzdžiui, vabzdžiai. Dėl tokio netolygaus dėmesio gali būti nepaisoma rūšių, kurioms kyla didžiausia grėsmė, kurių dauguma nėra idealios pavyzdinės rūšys.

Bestuburių suvokimo tyrimas parodė, kad žmonės dažniausiai reiškė jiems baimę ir pasibjaurėjimą, kartais teigiamai vertindami estetiškai patrauklias ar naudingas rūšis, pavyzdžiui, drugelius ar krevetes.

Šie bestuburiai, kurių dauguma buvo laikomi nepatraukliais ir todėl neverti dėmesio, sudaro 98 % planetos gyvūnų. Nepaisant to, yra nedaug taisyklių dėl jų gerovės ir gydymo. Galiojančios taisyklės apsaugo bestuburius, kurie, kaip įrodyta, yra jautrūs, pavyzdžiui, aštuonkojai. Dar reikia įrodyti, kad kiti bestuburiai yra pakankamai jautrūs, kad susirūpintų.

Numatomas rūšių, kurioms gresia pavojus, procentas pasirinktose grupėse. Šaltinis: IUCN Raudonasis nykstančių rūšių sąrašas. 2021-3 versija.

Šališkumas kitur

Šis šališkumas pasireiškia ne tik visuomenės nuomonėje, bet ir moksliniuose tyrimuose bei mokslinėse publikacijose. 2021 m. IUCN įvertino 91 % žinomų žinduolių rūšių ir 100 % žinomų paukščių rūšių, palyginti su 1,1 % vabzdžių ir 11 % moliuskų. Tiesą sakant, beveik visose bestuburių grupėse nebuvo pakankamai aprėpties, kad būtų galima įvertinti nykstančių rūšių procentą toje grupėje.

1987–2001 m. 69 % straipsnių, paskelbtų dviejuose pirmaujančiuose gamtosaugos tyrimų žurnaluose, Conservation Biology ir Biological Conservation, buvo susiję su stuburinių gyvūnų tyrimais ir tik 11 % apie bestuburių tyrimus. Netgi šiose grupėse buvo taksonominis šališkumas, daugiau straipsnių apie žinduolių tyrimus nei apie žuvų, roplių ir varliagyvių tyrimus kartu paėmus.

Dešimties populiarių JAV gamtos žurnalų viršeliuose per dvylika metų daugiausia buvo vaizduojami žinduoliai (40 %), o dažniausiai daugiausia dėmesio skiriama pavyzdinėms rūšims, tokioms kaip baltieji lokiai, pandos ir tigrai. Tai sustiprina požiūrį „žinduolis yra gyvūnas“ ir taip sustiprina nusistatymą žinduolių atžvilgiu išsaugojimo ir apsaugos srityse.

Visi gyvūnai svarbūs

Gyvūnai, kurie mums atrodo svarbūs, yra mūsų mokslinių tyrimų, išsaugojimo kampanijų ir reabilitacijos bei pakartotinio įvežimo pastangų dėmesys. Tačiau mes esame atsakingi už pavojų daugybei daugiau rūšių nei tik toms, kurios mums atrodo patrauklios, protingos ar vertos mūsų rūpesčio.

Apsaugos pastangos turėtų būti sutelktos ties labiausiai nykstančiomis rūšimis, o tai reiškia, kad reikia keisti mūsų tyrimų, vyriausybės politikos ir žiniasklaidos dėmesį. Žmonės yra didžiausia grėsmė visų gyvūnų išlikimui, todėl mes visi jiems skolingi savo dėmesį ir pagalbą.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.