Kodėl banginiai nustoja maitintis reaguodami į sūnaus garsą …

Kodėl banginiai nustoja maitintis reaguodami į sūnaus garsą ...

Tačiau kodėl atrodė, kad sonaro triukšmas paveikė snapuotuosius banginius, o ne kitas banginių šeimos gyvūnų rūšis?

Mūsų naujų tyrimųišsiaiškinome, kad kiekvienos rūšies atsakas į plėšrūnus gali paaiškinti, kodėl kai kurie banginiai ir delfinai yra jautresni šiam žmogaus keliamam triukšmui.

Dar 2000-ųjų pradžioje mes (kartu su kitais tyrinėtojais visame pasaulyje) pradėjome tyrinėti sonaro poveikis ant laisvai besisukančių banginių. Šie nauji „elgesio atsako tyrimai“ parodė, kad įvairios banginių šeimos gyvūnų rūšys laipsniškai didėja sonaro lygiu, atidžiai stebint gyvūnus, kad jie nepakenktų. Tada galėjome nustatyti sonaro triukšmo lygį, kuriam pasiekus pradėjo atsirasti elgesio pokyčių.

Iš šių ankstyvųjų tyrimų žinojome, kad šėrimasis dažniausiai nukenčia, kai sonaras trikdo jūrų žinduolius, o kai kurios rūšys yra žymiai jautresnės šiam poveikiui nei kitos. Pavyzdžiui, Cuvier snapuotieji banginiai pastebėjo dramatiškai sunkesnius maitinimosi įpročių pokyčius (greitai ir tyliai nuplaukė, pailgindamas nardymo ir nešėrimo laikotarpį) nei mėlynieji banginiai.

Tačiau iki šiol šios skirtingos rūšies reakcijos priežastys buvo neaiškūs. Taigi nusprendėme ištirti, ar jie reaguoja į žmogaus skleidžiamą garsą panašiu būdu į jų reakciją į plėšrūnus, kaip siūlė kai kurios teorijos.

Banginių atskleidimas garsu

Dauguma banginių šeimos gyvūnų yra kitų banginių šeimos gyvūnų grobis orkos. Kai kurios rūšys, įskaitant belugas ir snapuotuosius banginius, turi mažai gynybos mechanizmų. Tačiau kiti yra saugesni dėl savo didelio kūno dydžio, pavyzdžiui, kašalotai arba didelės socialinės grupės, pavyzdžiui, bandomieji banginiai.

Tai reiškia, kad skirtingos rūšys skirtingai reaguoja į žudikų banginių buvimą. Siekėme išsiaiškinti, ar keturios banginių šeimos gyvūnų rūšys reaguoja į laivyno sonarus taip pat, kaip į plėšriųjų banginių žudikių garsus – ir ar skirtingų rūšių skirtumai yra susiję su natūraliu šių baisių plėšrūnų keliamo pavojaus lygiu.

Žymėdami gyvūnus su įrašymo įrenginiai su siurbtukais – kurie fiksuoja ir garso, ir judėjimo laiką – galėjome stebėti 43 pažymėtų banginių maitinimąsi ir judėjimą prie Norvegijos krantų: trijų rūšių dantytųjų banginių (šiaurinis butelis, spermatozoidas ir ilgapelekis pilotas) ir vienos balinių banginių rūšis. (kuprotas).

Išmatavome jų maitinimosi laiko sumažėjimą, kai jie buvo veikiami jūrų sonaras – svyruoja nuo vieno iki keturių kilohercų – ir palygino tai su jų atsaku į grobuoniškų žudikinių banginių garsų įrašus.

Nuorodos į plėšrūnų grėsmę

Mes nustatėme, kad abu jūrų sonaras ir plėšrūnų garsai aiškiai sumažino keturių banginių rūšių maitinimosi laiką. Priešingai, šėrimo veikla nebuvo paveikta, kai juos veikiame jūrų laivų garsais be sonaro ar kitų valdymo garsų.

Stebėtina, kad kiekviena rūšis į sonaro ir plėšrūnų garsus reagavo panašiai: stipriausiai reagavo šiauriniai banginiai, kurie visiškai nustojo ieškoti maisto (šėrimo laikas buvo prarastas 100%), o vėliau sekė kuprotieji banginiai ir ilgasparniai bandomieji banginiai (abu maždaug 75%). .. Kašalotai turėjo mažiausią reakciją į abu garsus, todėl šėrimo laikas sumažėjo maždaug 50%.

Akivaizdu, kad pastebėtam skirtumui paaiškinti nepakanka kiekvienos rūšies skirtingo klausos jautrumo – taip yra todėl, kad sonaro dažnių juostoje geriausiai girdintys kuprotieji banginiai nebuvo patys jautriausi.

Vietoj to, mūsų išvados rodo, kad žudikų banginių rizika vaidina svarbų vaidmenį skatinant atsakymus ir kad prisitaikymas prie jų plėšrūnų gali paaiškinti banginių šeimos jautrumą žmonių keliamam triukšmui.

Šiauriniai banginiai, kurie, siekdami sumažinti žudikinio banginio mirties riziką, pasikliauja slaptumu (pasislėpimu) ir skrydžiu, buvo labai atsargūs ir atsisakė šėrimo, kai aptikdavo galimų grėsmių garsus, tačiau taip pat buvo mažiau pažeidžiamos plėšrūnų rūšys. mažiau reaguoja į žudikų banginių ir sonaro garsus.

Poveikis Arkties banginiams

Mūsų išvados gali padėti numatyti, kurie banginių šeimos gyvūnai gali itin reaguoti į žmonių keliamą vandenyno triukšmą, ir padėti nustatyti tinkamus apsaugos prioritetus.

Išvados ypač aktualios banginių šeimos gyvūnų rūšims Arktyje, nes joms gresia didžiausia plėšrūnų rizika.

Pavyzdžiui, narvalų elgesiui ir pasiskirstymui įtakos turi Arkties banginiai žudikai ir, kaip tikėtume, jie jautrūs žmogaus sukurti garsai pvz., oro pistoleto impulsai ir laivo triukšmas.

Sparčiai mažėjant jūros ledui, Arkties banginių šeimos gyvūnai patiria dvigubą poveikį – didėja plėšrūnų lygis dėl didesnio žudikinių banginių judėjimo į zonas, kuriose nėra ledo, taip pat didėja žmogaus veiklos, pvz., seisminių tyrinėjimų, kariuomenės ir laivybos, keliamas triukšmas.

Be tiesioginio sužalojimo ar mirties pavojaus, bus svarbu atsižvelgti į žmogaus trikdymo poveikį jų mitybai ir kitam elgesiui. DM / ML

Ši istorija pirmą kartą buvo paskelbta m Pokalbis

Patrickas Milleris yra Sent Andrews universiteto biologijos profesorius. Charlotte Cure yra bioakustikos tyrėja UMRAE, Prancūzijoje. Saana Isojunno yra Sent Andrews universiteto mokslinė bendradarbė.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.