Koalicija siūlo atsisakyti 200 nykstančių rūšių ir buveinių atkūrimo planų Išsaugojimas

Morisono vyriausybė pasiūlė panaikinti beveik 200 nykstančių rūšių ir buveinių, įskaitant Tasmanijos velnią, banginių ryklius ir nykstančių blizgių juodųjų kakadu populiacijas, atkūrimo planus Kengūros saloje, vienoje iš labiausiai 2019–2020 m. gaisrų nukentėjusių vietovių.

Aplinkosaugos grupės šį žingsnį pasmerkė kaip žingsnį atgal, praėjus mažiau nei 12 mėnesių po to, kai įstatymiškai persvarstant Australijos nacionalinius aplinkosaugos įstatymus buvo nustatyta, kad sėkmingos vyriausybės nesugebėjo apsaugoti šalies unikalios laukinės gamtos.

Atkūrimo planai yra dokumentai, kuriuose nustatomi veiksmai, kurių reikia norint sustabdyti rūšių nykimą. Ministrai yra teisiškai įpareigoti nepriimti su jais prieštaraujančių sprendimų.

Nuo tada, kai 2007 m. buvo padaryti teisės aktų pakeitimai, jie vis dažniau buvo pakeisti vadinamuoju gamtosaugos patarimu, panašiu dokumentu, kuris pagal nacionalinę teisę neturi tokios pačios teisinės galios.

„The Guardian Australia“ anksčiau pranešė, kad mažiau nei 40% išvardytų nykstančių rūšių turi atkūrimo planą. Dar 10 % visų išvardintų asmenų buvo nustatyta, kad jiems reikalingas atkūrimo planas, tačiau tie planai nebuvo parengti arba nebaigti. Dar daugiau planų paseno.

Federalinis aplinkos departamentas pernai atskleidė, kad beveik 18 mėnesių neparengė nė vieno nykstančių rūšių atkūrimo plano, o daugiau nei 170 buvo pavėluoti. Visos išvardytos rūšys, įskaitant tas, kurioms reikalingas atkūrimo planas, turi apsaugos rekomendacijas.

Šiais metais vyriausybė paprašė nepriklausomo nykstančių rūšių mokslinio komiteto (TSSC), teikiančio jam konsultacijas nykstančios laukinės gamtos klausimais, peržiūrėti 914 nykstančių rūšių ir buveinių atkūrimo planus, kad nustatytų, kurioms ir toliau turėtų būti taikomas atkūrimo planas, o kurios gali būti tik išsaugotos. patarimas.

Komitetas patarė, kad 676 nebereikia atkūrimo plano.

Vyriausybė etapais reaguoja į komiteto rekomendacijas ir penktadienį viešoms konsultacijoms paskelbė pirmąją 157 gyvūnų ir augalų bei 28 ekologinių bendrijų dalį, kurioms ji siūlo atsisakyti atkūrimo planų.

Tarp jų yra pažeidžiama žalia ir auksinė varpinė varlė ir akiniai skraidanti lapė, kurios grėsmės statusas buvo padidintas į nykstantį po karščio 2019 m.

Tarp ekologinių bendruomenių yra kritiškai nykstantys Kamberlando lygumos miškai, vienas iš labiausiai paveiktų miškų šalyje dėl miesto plėtros vakarų Sidnėjuje.

Buvo nustatyta, kad nuo 2009 m. reikia parengti atkūrimo planą, tačiau planas niekada nebuvo baigtas.

Leiboristų aplinkosaugos atstovė spaudai Terri Butler penktadienį sakė, kad „Scott Morrison atsisakė išsaugoti ikonines Australijos rūšis“.

„2019–2020 m. krūmynų gaisruose žuvo arba buvo perkelti 3 milijardai gyvūnų, o dabar jo atsakas yra panaikinti 157 atkūrimo planus.

Žaliųjų aplinkosaugos atstovė Sarah Hanson-Young sakė, kad vyriausybė siekia perrašyti savo įsipareigojimus ir „kelia baltą vėliavą, kad būtų išsaugota mūsų laukinė gamta ir vietiniai augalai“.

„Ministro įsipareigojimų lygio sumažinimas sumažina mūsų vietinių gyvūnų ir rūšių apsaugą“, – sakė ji.

„Viskas susiję su ministro paleidimu nuo kabliuko – Morisono vyriausybė metė kamuolį dėl mūsų aplinkos ir laukinės gamtos apsaugos ir dabar nori pakeisti taisykles ir atsakomybę“.

Nykstančių rūšių mokslinio komiteto pirmininkė Helene Marsh sakė „Guardian Australia“, kad komitetas įvertino tas rūšis ir buveines, kurių atkūrimo planai pasibaigė, turėjo baigtis arba buvo pavėluoti.

Ji sakė, kad komitetas atidžiai apsvarstė kiekvieną augalą, gyvūną ir buveinę ir nustatė, kad iš viso apie 13% šalies laukinės gamtos reikia atkūrimo plano.

Marshas teigė, kad atkūrimo planavimas buvo neveiksmingas, planams dažnai nebuvo skiriama lėšų, o veiksmai nebuvo įgyvendinti.

Ji sakė, kad gamtosaugos patarimai galėtų būti tokia pat išsami ir naudinga priemonė, kurią būtų galima sukurti greičiau ir greitai atnaujinti po ekstremalios situacijos, tokios kaip krūmynų gaisro nelaimė.

„Mes išnagrinėjome, ar atkūrimo planas turės įtakos, ar ne, ir labai išsamiai išnagrinėjome kiekvieną iš jų“, – sakė ji. „Patarimas dėl gamtosaugos gali būti atnaujintas, o šiais gaisrų ir klimato kaitos laikais yra daug aptakesnė priemonė.

Marsh sakė Guardian Australia, kad svarbiausios reformos, kurias vyriausybė galėtų padaryti Australijos laukinei gamtai, būtų įgyvendinti teisiškai privalomus ir išsamius nacionalinius aplinkosaugos standartus, kuriuos rekomendavo buvęs konkurencijos priežiūros vadovas Graeme’as Samuelis, peržiūrėdamas Aplinkos apsaugos ir biologinės įvairovės apsaugos įstatymą. .

Ji teigė, kad komiteto rekomendacijos, kurioms rūšims ir buveinėms neturėtų būti atkūrimo planų, iš dalies buvo pagrįstos tuo, ar jos nuolatos buvo paveiktos plėtros, todėl paskatino plėtrą įvertinti pagal Aplinkos apsaugos ir biologinės įvairovės apsaugos įstatymą.

Ji sakė, kad komitetas rekomendavo rūšims, kurios reguliariai sukėlė aktą, išlaikyti atkūrimo planą.

Tačiau Kamberlando lygumos miškai, auksinė saulės kandis ir dryžuotas bekojis driežas, dėl kurių nuolat reikia atlikti vertinimą pagal įstatymą, yra siūlomų buveinių ir gyvūnų, kuriems nebereikės atkūrimo plano, sąraše.

Samantha Vine iš Birdlife Australia teigė, kad gamtosaugos patarimai yra geras pamatinis dokumentas, tačiau tai nėra tvirtas planas, kaip pašalinti rūšis nuo išnykimo kelio.

Organizacija susirūpinusi dėl 19 nykstančių paukščių, kuriems gali nebereikėti atkūrimo plano, įskaitant blizgių juodųjų kakadu populiacijas Kengūrų saloje ir Pietų Australijoje, šiaurinę kaukę pelėdą ir Abbott’s Booby.

„Mes visiškai matome, iš kur kyla nykstančių rūšių mokslinis komitetas, nes jie yra priblokšti“, – sakė Vine’as. „Tačiau atsisakyti atkūrimo planų, nes jie neveikia taip, kaip turėtų, nėra tinkamas požiūris išnykimo krizės metu.

Brendanas Sydesas, Australijos gamtosaugos fondo teisininkas ir patarėjas politikos klausimais, sakė, kad atkūrimo planai neveikia taip, kaip turėtų, bet atsakymas buvo jų visų kartu neatsisakyti.

„Apsaugos patarimai nėra tinkamas atkūrimo planų pakaitalas, nes jie yra daug ne tokie griežti, ko jiems reikia, ir neturi tokios pačios teisinės įtakos“, – sakė jis.

„Iš esmės atsisakyti atkūrimo planavimo būtų baisus pripažinimas, kad nėra politinės valios įveikti Australijos išnykimo krizę.

Aplinkos departamento atstovas spaudai sakė, kad rekomendacijos buvo pagrįstos „geriausiu planavimo rezultatu atskiram subjektui, kuriam gresia pavojus, ir prieš priimant bet kokį galutinį sprendimą dėl jo konsultuojamasi su visuomene“.

„Tai pirmoji viešųjų konsultacijų dalis, kurios metu visuomenė kviečiama pateikti atsiliepimus apie siūlomus vėlesnius 185 rūšių ir ekologinių bendrijų atkūrimo plano sprendimus“, – sakė atstovas.

„Vėliau bus surengtas viešas konsultavimasis dėl kitų rūšių ir ekologinių bendrijų sąrašų.

Aplinkos ministro atstovė spaudai Sussan Ley sakė: „Siūlomus pakeitimus rekomendavo nepriklausomas Nykstančių rūšių mokslinis komitetas ir dabar jie yra prieinami viešosioms konsultacijoms“.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.