Koalicija prieš neteisėtą prekybą laukiniais gyvūnais internete turi mažai sėkmės įrodymų (analizė)

Koalicija prieš neteisėtą prekybą laukiniais gyvūnais internete turi mažai sėkmės įrodymų (analizė)
  • Koalicijos, kad būtų nutraukta prekyba laukiniais gyvūnais internetu, pareigūnai teigia, kad pažanga daroma, tačiau įrodymų yra minimalu, rodo nauja analizė.
  • Trys koalicijos NVO partneriai – TRAFFIC, IFAW ir WWF – pasiskirsto pagrindines „kontaktinio taško“ pareigas su didelėmis internetinėmis platformomis, tokiomis kaip „eBay“, kuriose galima rasti parduodamų laukinių gyvūnų ir nelegalių gyvūnų produktų.
  • Kritikai vadina koaliciją „juodąja dėže“, iš kurios atsiranda mažai šviesos, leidžiančios tokioms įmonėms narėms kaip „Facebook“ pasakyti, kad jos yra sprendimo dalis, nurodydamos savo narystę koalicijoje.
  • Šis įrašas yra nepriklausoma autoriaus analizė ir nebūtinai atspindi Mongabay požiūrį.

Vis dar lengva rasti internete parduodamus nykstančius augalus ir gyvūnus. Tarptautinės gyvūnų gerovės federacijos (IFAW) atstovo Marko Hofbergo teigimu, „siaučiantis“.

Stiprus žodis yra reikšmingas, nes jį pareiškė vienos iš trijų pagrindinių ne pelno organizacijų, kurios išbandė naują kovos su pardavimu internetu strategiją, pareigūno: konstruktyvų bendradarbiavimą su „Facebook“ ir 46 kitomis socialinės žiniasklaidos ir elektroninės prekybos platformomis.

Koalicijos, kad būtų nutraukta prekyba laukiniais gyvūnais internetu, pareigūnai teigia, kad pažanga daroma, tačiau įrodymų yra minimalių.

Kritikai vadina koaliciją „juodąja dėže“, iš kurios sklinda mažai šviesos, leidžianti įmonėms narėms apsivalyti rodant į savo koalicijos nario korteles.

Skaičiai, viešai bendrinami per 2021 m. pažangos ataskaitą, skirtą kovoti su prekyba laukiniais gyvūnais internetu.

„Koalicija remiasi idėja, kad savireguliacija veiks“, – sakė Simone Haysom, Pasaulinės iniciatyvos prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą (GITOC) vyresnioji analitikė.

Koalicijai nepriklausantys aktyvistai laikosi daugiau konfrontacinių požiūrių ir griežtai kritikuoja platformas dėl neveiklumo. „Facebook“ „tiesiogiai skatina pasaulinę išnykimo krizę“, sakė Gretchen Peters, Aljanso kovos su nusikalstamumu internetu (ACCO) vykdomoji direktorė. Jos grupė ir kiti pateikia ieškinius ir remia teisės aktus, reglamentuojančius platformas.

Vienas plačiai pripažintas atskaitingų platformų nurodymas yra didesnis skaidrumas. Koalicija pateikia tik keletą skaičių apie tai, ką jos nariai bendrai daro dėl internetinio VVKT.

Kai 2018 m. koalicija pradėjo veiklą, ji paskelbė apie pagrindinį tikslą – iki 2020 m. pabaigos 80 % sumažinti nelegalią neteisėtą prekybą laukiniais gyvūnais (VVKT). Tačiau šis rodiklis tyliai buvo panaikintas.

Tai buvo „drąsus taikinys“, – sakė Crawfordas Allanas, TRAFFIC vyresnysis direktorius, koalicijos narys. Tačiau matavimas, pasak jo, pasirodė esąs beveik neįmanomas ir per brangus.

Tai buvo „juokingas taikinys“, – sakė Haysomas. „Jie niekada neturėjo bazinės linijos, taigi kaip galite ją išmatuoti?“ Ji pasakė.

Socialinės žiniasklaidos įrašas, kuriame siūloma parduoti kūdikį lėtą lorisą. Vaizdas suteiktas Anonymous.

Atsisakiusi 80% tikslo, koalicija pradėjo kurti „atnaujintus tikslus ir rodiklius, kad galėtų stebėti sėkmę viduje“, sakė Allenas. Mes fiksuojame, ar jie pasiekia tuos tikslus ir kiek jiems liko laiko“, – sakė jis. Šie „veiksmų planai“ yra pritaikyti kiekvienam įmonės nariui.

Planai neskelbtini.

„Nesu tikras, kad koalicija norėtų pasakyti, kas yra geri vaikinai, o kas – blogi vaikinai“, – sakė IFAW nusikaltimų laukinei gamtai tyrinėtojas Lionelis Hacheminas. „Nenorime per daug negatyvo“, – sakė jis ir pažymėjo, kad narystė yra savanoriška. Kita vertus, jis pasakė: „Mes nebijome pasakyti šiai platformai, kad jūs darote blogą darbą“.

Ramaus įsitraukimo procesas vyksta reguliariuose NVO ir įmonių atstovų susitikimuose, kurie rengiami kas ketvirtį. Trys nevyriausybinės organizacijos – TRAFFIC, IFAW ir Pasaulio laukinės gamtos federacija (WWF) – pasiskirsto pagrindines „kontaktinio taško“ pareigas. Pavyzdžiui, IFAW veikia su eBay.

Sąveika „visiškai nepanaši į konfrontaciją“, – sakė IFAW biuro Vašingtone kampanijos vadovas Markas Hofbergas, kuris sakė: „Manau, kad tai tikrai padeda“.

Susitikimuose koalicijos nevyriausybinių organizacijų atstovai teigė padedantys įmonėms suprasti, kas yra neteisėta, konsultuojantys bendradarbiaujant su teisėsauga ir aptariantys įspėjimus vartotojams. „TRAFFIC“ atstovas Allenas sakė: „Padaryta didelė pažanga ir tikrai yra trikdžių, susijusių su internetinėmis platformomis“.

„Žinome, kad einame teisinga kryptimi“, – sakė IFAW atstovas Hacheminas. „Nenoriu sakyti, kad koalicija yra tobula, bet mes darome įtaką. Mes tiesiog nežinome poveikio masto“.

Kiekybinis koalicijos pastangų skaidrumas yra pateiktas 2021 m. spalį išleistoje dviejų puslapių pažangos ataskaitoje ir yra abejotinos vertės vertinant koalicijos poveikį.

Žr. susijusį turinį: Iš kur atsiranda neteisėtai parduodami pangolinai, yra galvosūkis, dedant pastangas juos išgelbėti

Pangolinai, tokie kaip ši Filipinų rūšis, yra vienas iš labiausiai nelegalių gyvūnų pasaulyje. Vaizdas Gregg Yan / ACB per Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0).

Išskirtas skaičius atitinka, kiek internetinių sąrašų buvo „pašalinta arba užblokuota“ – 3 335 381 per pirmuosius dvejus koalicijos metus ir 8 296 438 trečiaisiais metais. Tačiau padidėjimas daugiausia atspindi įmonių narių skaičiaus augimą nuo 18 iki 47.

Detalesnė informacija, pavyzdžiui, kiekvienos įmonės mėnesiniai duomenys, nepateikiama, nors, pasak koalicijos pareigūnų, yra prieinama. Išsamesnė informacija gali būti naudinga, sakė keli koalicijos nevyriausybinių organizacijų pareigūnai, tačiau kitas teigė, kad tokį atskleidimą riboja „pajėgumų apribojimai“.

Remiantis socialinės žiniasklaidos įmonių analize, naudingesnė už pašalintų ar užblokuotų įrašų skaičių būtų informacija apie ten patekusį procesą, vadinamą turinio moderavimu. „Kartais reikia žinoti, kaip viskas daroma, o ne tik statistiką“, – sakė Tarptautinio valdymo inovacijų centro vyresnioji bendradarbė Heidi Tworek.

Šiuo atžvilgiu koalicija artimiausiu metu pasidalijo vykdymo darbuotojų, apmokytų aptikti neteisėtą turinį, skaičių. Teigiama, kad per pirmuosius dvejus metus buvo apmokyta 470 žmonių, o trečiaisiais – 1 906.

Koalicija daugiau detalių nepateikia, o komentatoriai teigė, kad svarbesni būtų skaičiai, kiek moderatorių, apmokytų ar ne, seka VVKT internetu ir kiek laiko praleidžia jį stebėdami.

„Facebook“ „visada sako, kad turi 35 000 moderatorių“, – pastebėjo Petersas. „Niekada neturėjau jokios informacijos apie tai, kiek daug dėmesio skiriama laukinei gamtai ir aplinkosaugos problemoms.

Koalicija taip pat ne. „Neturime išsamios informacijos apie personalą“, – sakė TRAFFIC ir WWF vyresnioji pareigūnė Giavanna Grein.

Koalicija taip pat praneša, kiek VVKT pranešimų pažymėjo savanoriai „kibernetiniai stebėtojai“, kuriuos koalicija apmokė per savo OWLET programą. Šis skaičius išaugo nuo 4500 per pirmuosius dvejus metus iki 7500 trečiaisiais metais.

Peržiūrėkite visą Mongabay informaciją apie nelegalią prekybą laukiniais gyvūnais čia.

Įvairūs tradicinės medicinos produktai ir gaminiai iš nykstančių rūšių, įskaitant tigrus, Azijos mėnulio lokius, raganosius, Tibeto antilopes ir dramblio kaulą. Vaizdas suteiktas IFAW.

Reikšmingesnis skaičius, apie kurį koalicija nepraneša, parodytų bendrą gautų patarimų skaičių ir tai, kaip platformos juos apdoroja. Toks palyginimas yra vienas iš pagrindinių ES teisės aktuose siūlomų atskleidimų.

Į pažangos ataskaitą įtrauktas ambicingas koalicijos tikslas reikalauja automatizuotų aptikimo filtrų tobulinimas kuriant vaizdų saugyklas ir patikimus mokymo rinkinius, siekiant patobulinti blokų filtrus ir sumažinti priklausomybę nuo išsaugojimo partnerių rankinio peržiūros.

Pažangos ataskaitoje nepateikiama informacijos apie tai, kaip vyksta šios dirbtinio intelekto (AI) pastangos.

Koalicijos NVO prisideda prie AI sistemų kūrimo, palaikydamos „raktinių paieškos žodžių duomenų bazę“, kurioje yra daugiau nei 2500 ir daugiau terminų keliomis kalbomis. Remiantis 2021 m. ataskaita, neviešas sąrašas „reguliariai dalijamasi su įmonėmis, siekiant pagerinti automatizavimą“.

„Mes skatiname juos“ mašininio mokymosi srityje, sakė IFAW Hachemas. Greinas pasakė: „Žinome, kad kiekviena įmonė turi savo algoritmus, tačiau dėl patentuoto AI pobūdžio nedirbame konkrečiai su jais ir neturime išsamios informacijos apie tai, kaip jie veikia“.

Daugiau skaidrumo apie algoritmines sistemas, įskaitant išorinį auditą, rekomenduojama „Santa Clara Principles“ – gairių rinkinyje socialinės žiniasklaidos įmonėms, kurias sukūrė NVO. Petersas pasakė: „Norėtume pamatyti po gaubtu“.

Koalicija praneša apie savo įmonių narių pastangas didinti visuomenės informuotumą apie VVKT, ypač kiek vartotojų buvo „pasiekta per išorinius ryšius, siekiant sumažinti dalyvavimą neteisėtoje veikloje ir paskatinti pranešti apie įtartiną turinį“.

Remiantis 2021 m. ataskaita, 47 koalicijos nariai turėjo daugiau nei 1 milijardą „įtraukimų į socialinę žiniasklaidą per vartotojų pranešimus“. Ataskaitoje šie pranešimai neišskaidomi ir nepaaiškinami. Koalicijos pareigūnai teigė, kad pranešimuose yra iššokančių langų, kurie pasirodo pasiekus įtartinus pranešimus. „Mes skatiname juos naudoti iššokančiuosius langus“, – teigia IFAW Hachem.

Petersas taip pat mėgsta iššokančius langus, sakydamas, kad jie buvo veiksmingi. Tačiau ji teigė, kad be įspėjimo asmenų, ieškančių tam tikrų terminų, jų paskyros turėtų būti pažymėtos, o paieškos rezultatai užblokuoti.

Didesnis vyriausybės reguliavimas koalicijai priklausančioms įmonėms kelia siaubą, tačiau yra užuominų, kad jos NVO nariai vis labiau palaiko vyriausybės veiksmus.

Ryškiausias žingsnis buvo IFAW lobizmas dėl Skaitmeninio saugumo akto Europos Sąjungoje. Įstatymas „yra geras žingsnis teisinga kryptimi“, – teigiama IFAW pareiškime, „nes įmonėms nustatomi nauji skaidrumo reikalavimai“.

Tačiau TRAFFIC ir WWF „šiuo metu negalėjo dirbti su šia tema dėl žmogiškųjų ir finansinių išteklių trūkumo“, – sakė atstovė, „tačiau visiškai palaikome IFAW veiksmus, nes laikomės tos pačios pozicijos“.

Išskirtinis, į dramblio kaulą panašus raganosio snapo „kaskas“ yra labai paklausus nelegalios prekybos objektas. Vaizdas suteiktas Mark Louis Benedict per Flickr.

Petersas gyrė ES įstatymo projektą, bet teigė, kad jis nėra pakankamai toli. Peters ir ACCO nariai palaiko JAV įstatymų projektus, kuriais apribojamas internetinėms įmonėms suteikiamas teisinis imunitetas. Interneto atsakomybės sąskaitas dar turi patvirtinti Kongreso komitetai.

IFAW palankiai vertina JAV atsakomybės įstatymą, sakė atstovas, bet pridūrė, kad pokalbis „daug viršija tokios apsaugos ir gyvūnų gerovės organizacijos kaip mūsų kompetencijos ribas ir kompetenciją“.

Remiantis 2021 m. lapkričio mėn. Laukinės gamtos teisingumo komisijos ataskaita, vyriausybės kontrolės vertė gali būti akivaizdi Kinijoje, galbūt vienintelėje vietoje, kur gali sumažėti VVKT pardavimas internetu.. Tačiau apskritai yra daug internetinio VVKT įrodymų, remiantis akademinių tyrinėtojų ir tiriamųjų žurnalistų užfiksuotomis nuotraukomis.

Kiekvienas, kuris sako, kad tendencija mažėja, „meluotų“, – sakė ekspertas, dirbantis vienoje iš koalicijos NVO, tačiau prašęs neskelbti jo pavardės.

TRAFFIC 2019 m. ataskaitoje teigė, kad „tikrieji dabartinės prekybos internetu mastai gali būti daug didesni, nei buvo pastebėta“. O IFAW 2021 m. ataskaitoje teigė, kad internetinis VVKT „tebėra didelis iššūkis“.

Atsižvelgiant į šią nuolatinę prekybos žmonėmis problemą, koalicija kelia klausimų, ar ji rimtai siekia skaidrumo kaip sprendimo dalies.

Autorius yra redaktorius eyeonglobaltransparency.netkur pateikiama ilgesnė šio straipsnio versija.

Peržiūrėkite susijusią koalicijos informaciją čia, Mongabay:

Prekiautojams laukiniais gyvūnais internetas randa atšaukimo tikslą, dėl kurio visi sutinka

Analizė, Gyvūnai, Įmonės atsakomybė, Įmonės vaidmuo išsaugojimo srityje, Įmonės socialinė atsakomybė, Nelegali prekyba, Prekyba, prekyba žmonėmis, Laukinė gamta, Laukinės gamtos apsauga, Nusikaltimai laukinei gamtai, Prekyba laukiniais gyvūnais, Prekyba laukiniais gyvūnais

Spausdinti

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.