Išsiaiškinome, kodėl kai kurie banginiai nustoja maitintis reaguodami į sonaro garsą

Išsiaiškinome, kodėl kai kurie banginiai nustoja maitintis reaguodami į sonaro garsą

2002 m. rugsėjį per NATO karinio jūrų laivyno pratybas Kanarų salose buvo įstrigę ir nužudyti keli snapuotieji banginiai. Tai buvo pirmas kartas, kai pradėjome realiai suprasti neigiamą sonaro garsų poveikį banginių šeimos gyvūnams, įskaitant banginius, delfinus ir jūrų kiaules.

Tačiau kodėl atrodė, kad sonaro triukšmas paveikė snapuotuosius banginius, o ne kitas banginių šeimos gyvūnų rūšis?

Atlikdami naujus tyrimus nustatėme, kad kiekvienos rūšies atsakas į plėšrūnus gali paaiškinti, kodėl kai kurie banginiai ir delfinai yra jautresni šiam žmogaus keliamam triukšmui.

Dar 2000-ųjų pradžioje mes (kartu su kitais tyrėjais visame pasaulyje) pradėjome tirti sonaro poveikį laisvai besiskleidžiantiems banginiams. Šie nauji „elgesio atsako tyrimai“ parodė, kad įvairios banginių šeimos gyvūnų rūšys laipsniškai didėja sonaro lygiu, atidžiai stebint gyvūnus, kad jie nepakenktų. Tada galėjome nustatyti sonaro triukšmo lygį, kuriam pasiekus pradėjo atsirasti elgesio pokyčių.

Iš šių ankstyvųjų tyrimų žinojome, kad šėrimasis dažniausiai nukenčia, kai sonaras trikdo jūrų žinduolius, o kai kurios rūšys yra žymiai jautresnės šiam poveikiui nei kitos. Pavyzdžiui, Cuvier snapuotųjų banginių maitinimosi įpročiai pasikeitė žymiai smarkiau (greitai ir tyliai nuplaukia, pailgindami nardymo ir nešėrimo laikotarpį) nei mėlynųjų banginių.



Skaityti daugiau: Ar saugomos jūrų teritorijos padeda jūrų žinduoliams ir paukščiams? Galbūt, bet galima padaryti daugiau


Tačiau iki šiol šio skirtingo atsako tarp rūšių priežastys buvo neaiškios. Taigi, nusprendėme ištirti, ar jie į žmogaus skleidžiamą garsą reaguoja panašiai kaip į plėšrūnus, kaip siūlo kai kurios teorijos.

Banginių atskleidimas garsu

Dauguma banginių šeimos gyvūnų yra kito banginio – banginio žudiko – grobis. Kai kurios rūšys, įskaitant belugas ir snapuotuosius banginius, turi mažai gynybos mechanizmų. Tačiau kiti yra saugesni dėl savo didelio kūno dydžio, pavyzdžiui, kašalotai arba didelės socialinės grupės, pavyzdžiui, bandomieji banginiai.

Grojome banginių baisaus plėšrūno, banginio žudiko, garsus.
Tomoko Narazaki, Pateiktas autorius (nenaudoti pakartotinai)

Tai reiškia, kad skirtingos rūšys skirtingai reaguoja į žudikų banginių buvimą. Siekėme išsiaiškinti, ar keturios banginių šeimos gyvūnų rūšys reaguoja į laivyno sonarus taip pat, kaip į plėšriųjų banginių žudikių garsus – ir ar skirtingų rūšių skirtumai yra susiję su natūraliu šių baisių plėšrūnų keliamo pavojaus lygiu.

Pažymėję gyvūnus įrašymo įrenginiais su siurbtukais, kurie fiksuoja garso ir judėjimo laiką, galėjome stebėti 43 pažymėtų banginių maitinimąsi ir judėjimą prie Norvegijos krantų: trijų rūšių dantytųjų banginių (šiaurinis butelis, spermatozoidas ir ilgapelekis lakūnas) ir viena balinio banginio rūšis (kuprotas).

Butelių banginių žymėjimas prie Norvegijos krantų
Pažymėti banginį butelį: ištyrėme 43 pažymėtus banginius prie Norvegijos krantų.
Christianas Harboe Hansenas, Pateiktas autorius (nenaudoti pakartotinai)

Išmatavome jų maitinimosi laiko sumažėjimą veikiant laivyno sonarui – nuo ​​vieno iki keturių kilohercų – ir palyginome su jų atsaku į plėšriųjų žudikinių banginių garsų įrašus.

Nuorodos į plėšrūnų grėsmę

Mes nustatėme, kad ir laivyno sonaras, ir plėšrūnų garsai aiškiai sumažino keturių banginių rūšių maitinimosi laiką. Priešingai, šėrimo veikla nebuvo paveikta, kai juos veikiame jūrų laivų garsais be sonaro ar kitų valdymo garsų.

Stebėtina, kad kiekviena rūšis į sonaro ir plėšrūnų garsus reagavo panašiai: stipriausiai reagavo šiauriniai banginiai, kurie visiškai nustojo ieškoti maisto (šėrimo laikas buvo prarastas 100%), o vėliau sekė kuprotieji banginiai ir ilgasparniai bandomieji banginiai (abu maždaug 75%). .. Kašalotai turėjo mažiausią reakciją į abu garsus, todėl šėrimo laikas sumažėjo maždaug 50%.

Akivaizdu, kad pastebėtam skirtumui paaiškinti nepakanka kiekvienos rūšies skirtingo klausos jautrumo – taip yra todėl, kad sonaro dažnių juostoje geriausiai girdintys kuprotieji banginiai nebuvo patys jautriausi.

Mūsų tyrime prie Norvegijos krantų pažymėti kuprotieji banginiai
Pažymėti kuprotieji banginiai parodė antrą didžiausią reakciją į žudikių banginių ir sonaro garsus.
Larsas Kleivanas, Pateiktas autorius (nenaudoti pakartotinai)

Vietoj to, mūsų išvados rodo, kad žudikų banginių rizika vaidina svarbų vaidmenį skatinant atsakymus ir kad prisitaikymas prie jų plėšrūnų gali paaiškinti banginių šeimos jautrumą žmonių keliamam triukšmui.

Šiauriniai banginiai, kurie, siekdami sumažinti žudikinio banginio mirties riziką, pasikliauja slaptumu (pasislėpimu) ir skrydžiu, buvo labai atsargūs ir atsisakė šėrimo, kai aptikdavo galimų grėsmių garsus, tačiau taip pat buvo mažiau pažeidžiamos plėšrūnų rūšys. mažiau reaguoja į žudikų banginių ir sonaro garsus.

Poveikis Arkties banginiams

Mūsų išvados gali padėti numatyti, kurie banginių šeimos gyvūnai gali itin reaguoti į žmonių keliamą vandenyno triukšmą, ir padėti nustatyti tinkamus apsaugos prioritetus.

Išvados ypač aktualios banginių šeimos gyvūnų rūšims Arktyje, nes joms gresia didžiausia plėšrūnų rizika.



Skaityti daugiau: Žudiniai banginiai, imant maistą iš meškerės, atskleidžia kai ką intriguojančio apie žmogaus evoliuciją


Pavyzdžiui, narvalų elgseną ir pasiskirstymą įtakoja Arkties banginiai žudikai, ir, kaip mes tikėtume, jie jautrūs žmogaus skleidžiamiems garsams, tokiems kaip pneumatinių ginklų impulsai ir laivo triukšmas.

Sparčiai mažėjant jūros ledui, Arkties banginių šeimos gyvūnai patiria dvigubą poveikį – didėja plėšrūnų lygis dėl didesnio žudikinių banginių judėjimo į zonas, kuriose nėra ledo, taip pat didėja žmogaus veiklos, pvz., seisminių tyrinėjimų, kariuomenės ir laivybos, keliamas triukšmas.

Be tiesioginio sužalojimo ar mirties pavojaus, bus svarbu atsižvelgti į žmogaus trikdymo poveikį jų mitybai ir kitam elgesiui.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.