Ekologas, kuris įvertino biologinę įvairovę

Ekologas, kuris įvertino biologinę įvairovę

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje, m nedidelis Londono zoologijos draugijos kambarys, pasikeitė pokyčiai. Ekologė, vardu Georgina Mace, pakvietė grupę savo kolegų – nuo ​​produktyvių ir įtakingų gamtosaugos mokslininkų iki jaunų tyrinėtojų, tik pradedančių dirbti šioje srityje, bendradarbiauti įgyvendinant projektą. Toks buvo Mace’o stilius; ji vertino bendradarbiavimą tarp disciplinų ir akademines hierarchijas ir tikėjo, kad gali patarti naujos kartos mokslininkams, surandant jiems vietą prie stalo šalia savo srities milžinų.

Vis dar artėjant interneto amžiui, po šio pagrindinio susirinkimo grupės narių bendravimas kartais buvo chaotiškas faksogramų, telefono skambučių ir tiesioginių diskusijų derinys. Projektas reikalavo ilgų valandų, dažniausiai be užmokesčio, ir galėjo sukelti karštus ginčus. Tačiau Mace’as tai tęsė ramiai, tvirtai vadovaudamas, dažnai su humoru. Juk darbas turėjo būti atliktas, ir jis turėjo būti atliktas teisingai. Nuo jo priklausė didžiausia planetos flora, fauna ir kita gyvybė.

Nuo tų pirmųjų dienų neapibrėžtame kambaryje atsirasdavo koks žurnalas Gamta pavadino „labiausiai naudojamu ir patikimiausiu šaltiniu vertinant pasaulinės biologinės įvairovės tendencijas“. Visame pasaulyje tyrėjai ir laukinės gamtos gynėjai jį taip pat žino kaip Raudonąjį sąrašą, gyvybės Žemėje sąrašą. Remiantis duomenimis, įvertintos rūšys gauna vieną iš septynių spalvinių pavadinimų, atsižvelgiant į jų pavojų; Kategorijos svyruoja nuo žalios „mažiausiai susirūpinusios“ iki didėjančios grėsmės iki galiausiai „išnykusios“, kurią simbolizuoja blaivus juodas apskritimas.

Raudonasis sąrašas tapo galutiniu vadovu, padedančiu suprasti rūšies būklę tiek pasauliniu, tiek vietos ar regioniniu lygmeniu, ir yra plačiai naudojamas nustatant apsaugos prioritetus ir politiką. Tačiau be nenuilstamų Mace pastangų ir atsidavimo griežtam mokslui Tarptautinės gamtos apsaugos sąjungos (IUCN) Raudonasis sąrašas (tikrasis pavadinimas) atrodytų visai kitaip.

Mace ir jos komanda Londono zoologijos draugijos gale pradėjo rengti naują ir patobulintą Raudonąjį sąrašą. © Stephen Craven / CC BY-SA 2.0 per Geograph

Mace, gimusi 1953 m., buvo kilusi iš Londono ir didžiąją savo karjeros dalį praleido Draugijos Zoologijos institute, įskaitant šešerius metus jo direktorės pareigas 2000-aisiais. Tačiau devintajame dešimtmetyje ji daugiausia dėmesio skyrė tam, kaip valdyti mažas gyvūnų populiacijas tiek gamtoje, tiek nelaisvėje. Jos darbas apėmė supratimą, kaip sparčiai tobulėjantis genetinis mokslas ir reprodukcijos technologijos gali būti pritaikytos ikoninių rūšių, įskaitant gorilų ir Prževalskio arklį, išsaugojimui. Nešališkas ir tikslus mokslas buvo viso to, ką ji darė, esmė, ir Mace vis labiau susirūpino, kaip tą mokslą paversti politika.

IUCN Raudonasis sąrašas buvo pradėtas rengti septintojo dešimtmečio viduryje, tačiau tuo metu, kai Mace įsitvirtino gamtosaugos moksle, tai tam tikra prasme buvo populiarumo konkursas. Skyrimo procesas, siekiant įvertinti rūšies būklę, buvo labai subjektyvus ir linkęs į politinę įtaką bei kitokį kišimąsi. Charizmatiški gyvūnai, ypač dideli žinduoliai, tokie kaip gepardai, buvo labiau linkę būti nominuoti nei mažiau žinomos ar mažiau mėgstamos rūšys, pavyzdžiui, Andų šamas (galutinai įvertintas 2004 m. ir nustatytas kaip labai nykstantis). Rūšys, turinčios ir ekonominę vertę, pavyzdžiui, menkės, paprastai buvo ignoruojamos. Įvairios suinteresuotosios šalys turėjo skirtingus vertinimo kriterijus, pagrįstus savo interesais.

Mace’ui tokiam subjektyvumui ir politiniam bei ekonominiam ginčui moksle nebuvo vietos. 1991 m. ji kartu parašė vandens srovę Apsaugos biologija su amerikiečių biologu Russellu Lande’u, ragindamas perdaryti Raudonąją knygą remiantis objektyviais, įrodymais pagrįstais duomenimis. Laikraštis ir jos vadovaujama darbo grupė taps šiuolaikinio Raudonojo sąrašo pagrindu. Nors vis dar netobulas – iš milijonų žinomų rūšių, oficialiai įvertinta tik apie 150 000, o susirūpinimas dėl šališkumo tebėra – šis sąrašas tapo pasauliniu išteklių, daugiausia mokslu pagrįstos, išsaugojimo politikos šaltiniu.

Prieš Mace'o darbą populiarūs gyvūnai, tokie kaip gepardai, buvo labiau linkę į Raudonąjį sąrašą, nei mažiau charizmatiškos, tačiau ekologiškai svarbios rūšys.
Prieš Mace’o darbą populiarūs gyvūnai, tokie kaip gepardai, buvo labiau linkę į Raudonąjį sąrašą, nei mažiau charizmatiškos, tačiau ekologiškai svarbios rūšys. Arturo de Frias Marques, CC BY-SA 4.0 / Wikimedia

Raudonojo sąrašo pertvarkymas buvo tik vienas iš daugelio įtakingų Mace vadovaujamų projektų arba už juos propagavo – nuo ​​Jungtinių Tautų Tūkstantmečio ekologinio vertinimo iki kampanijų už didesnį bendradarbiavimą ir bendradarbiavimą tarp disciplinų, įskaitant ekonomikos integravimą į šiuolaikinę ekologiją. Ji buvo pavadinta Karališkosios draugijos nare – didžiausia britų mokslininkams suteikta garbė, o 2016 m. – Britanijos imperijos ordino vadu. Mace nenustojo siekti mokslu pagrįsto požiūrio į išsaugojimą. Likus kelioms dienoms iki mirties nuo vėžio 2020 m., ji buvo publikuoto dokumento bendraautorė Gamta buvo reikalaujama imtis ambicingų naujų priemonių gamtai atkurti ir biologinei įvairovei apsaugoti.

Kai po jos mirties užplūdo reakcijos, pasikartoja tema: Mace buvo pasiryžusi nešališkam ir griežtam moksliniam tyrimui, tačiau ji niekada neprarado vieno iš mūsų rūšies bruožų. Bendradarbiavimas buvo viso to, ką ji darė, esmė; jos palikimas apima ne tik Raudonąją knygą ir kitus pagrindinius šiuolaikinės gamtosaugos įrankius, bet ir ilgą eilę tyrinėtojų, tarp kurių daug moterų, kuriuos ji kuravo ir įkvėpė.

„Kiek žmonių sustiprėjo pasitikėjimas savimi [from her] kritiniame etape išmoko vadovauti stebėdamas jos pavyzdį? sakė IUCN komisijos narė Eleanor Jane Milner-Gulland, kuri pati prieš kelis dešimtmečius buvo globojama Mace, prisimindama, paskelbta organizacijos svetainėje. Tada Milner-Gulland atsakė į savo klausimą – pateikdamas tai patvirtinančius įrodymus. „Labai daug, sprendžiant iš šių pagarbų.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.