Cat Urbigkit: Federalinės vilkų priežiūros nutraukimas ar nuolatinė apsauga?

Cat Urbigkit: Federalinės vilkų priežiūros nutraukimas ar nuolatinė apsauga?

*** Dėl visko Vajominge, prisiregistruokite gauti mūsų kasdieninį informacinį biuletenį ***

Cat Urbigkit, „Range Writing“ apžvalgininkė

Vajomingui artėjant laikui, kai baigsis jo vilkų valdymo programos federalinė priežiūra, vilkų gynėjai karštai agituoja, kad atitrauktų valdymo valdžią iš valstijos laukinės gamtos departamentų, kad būtų užtikrinta federalinė šios rūšies apsauga.

Sukanka 10 metų, kai JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnyba (FWS) nusprendė išbraukti Vajomingo pilkuosius vilkus iš federaliniu požiūriu saugomų rūšių sąrašo pagal Nykstančių rūšių įstatymą.

Deja, Vajomingas negalėjo pasidžiaugti savo sėkme, kai atsigauna vilkas, nes netrukus dėl bylinėjimosi valstijos vilkų populiacija buvo grąžinta federalinei apsaugai.

Prireikė dar penkerių metų, kol federalinis apeliacinis teismas pagaliau nusprendė, kad FWS buvo teisinga, kad vilkai Vajominge atsigavo ir jiems nebereikia federalinės apsaugos. Pagaliau 2017 m. balandžio mėn. Vajomingas atgavo savo valdžią vilkams.

Federalinė priežiūra

Nors pastaruosius penkerius metus vilkai buvo valstybės valdomi, FWS atliko priežiūros vaidmenį, kurio galiojimas netrukus baigsis. Likus maždaug mėnesiui iki FWS stebėsenos laikotarpio po pašalinimo iš sąrašo pabaigos, valstijos pareigūnai turi pateikti federaliniams pareigūnams dar vieną metinę ataskaitą apie vilkų populiacijos valdymo ir stebėjimo programą.

Stebėjimo po išbraukimo iš sąrašo tikslas yra užtikrinti, kad atkurtos rūšys nepablogėtų, pasak FWS, „o jei nustatomas nenumatytas nykimas, imtis priemonių mažėjimui sustabdyti, kad rūšis nebūtų įtraukta į nykstančių ar nykstančių rūšių sąrašą“.

Kai FWS paskelbė apie sprendimą pašalinti Vajomingo vilkus, FWS pareiškė iš naujo pradėsianti statuso peržiūrą, kad nustatytų, ar pakartotinis įtraukimas į sąrašą yra pagrįstas:

(1) Jei vilkų populiacija nukrenta žemiau minimalaus 10 perinčių porų arba 100 vilkų atkūrimo lygio Vajomingo valstijoje (įskaitant Jeloustouno nacionalinį parką (YNP) ir Vėjo upės indėnų rezervatą) bet kurių 1 metų pabaigoje;

(2) Jei vilkų populiacijos segmentas Vajominge, neįskaitant YNP ir Vėjo upės indėnų rezervato, metų pabaigoje 3 metus iš eilės nukrenta žemiau 10 perinčių porų arba 100 vilkų;

(3) jei vilkų populiacija Vajominge 3 metus iš eilės nukrenta žemiau 15 perinčių porų arba 150 vilkų, įskaitant YNP ir Vėjo upės indėnų rezervatą; arba

(4) Jeigu valstybės teisės ar valdymo tikslų pakeitimas žymiai padidintų grėsmę vilkų populiacijai.

Nė vienas iš tų dalykų neįvyko. Vajomingas nepakeitė savo vilkų valdymo Vajominge, o valstijos vilkų populiacija pasiekė atkūrimo tikslus 20 metų. Iki 2020 m. pabaigos Vajominge buvo mažiausiai 327 vilkai ir 22 veisimosi poros, o tai gerokai viršijo minimalius atsigavimo kriterijus.

Tačiau tai gali netrukdyti vilkams grįžti į federalinę jurisdikciją – galbūt taikant dar griežtesnes valdymo nuostatas, nei galiojo dešimtmečius po vilkų paleidimo Jeloustoune.

Skubus atvėjis

Vajomingo žvėrių ir žuvų departamentui ruošiant galutinę ataskaitą federaliniams pareigūnams apie vilkų valdymą Vajominge, išvengiant nereikalingos federalinės sėkmingų vilkų valdymo pastangų, vilkų gynėjai surengė išsamią kampaniją, kad vilkai būtų apgyvendinti Šiaurės Uoliniuose kalnuose. grįžo į federalinę apsaugą ir pasisakė už griežtesnę apsaugą nei ta, kuri buvo susijusi su eksperimentine populiacijos būkle, kuri lydėjo vilkų paleidimą Jeloustouno nacionaliniame parke dešimtojo dešimtmečio viduryje.

Remdamiesi Montanos ir Aidaho valstijų įstatymų pakeitimais, kuriuose numatytas platus vilkų gaudymas, vilkų gynėjai sugebėjo įtikinti FWS atlikti 12 mėnesių trukmės vilkų būklės apžvalgą Šiaurės Uoliniuose kalnuose. Tačiau praėjusį mėnesį federaliniam teismui priėmus sprendimą, kuriuo didžiojoje tautos dalyje vilkams vėl taikoma federalinė apsauga, vilkų gynėjai dabar ragina atlikti „neatidėliotiną pakartotinį įtraukimą į sąrašą“ visose trijose Uolinių kalnų valstijose, įskaitant Vajomingą.

Vietoj to, kad švęstų Vajomingo sėkmingus pasiekimus išlaikant savo vilkų populiaciją viršijant atkūrimo tikslus, vilkų gynėjai vis dar piktinasi, kad Vajominge vilkai turi dvigubą statusą, Vajomingo vilkų valdymą smerkia kaip „priešišką“ ir „drakonišką“.

Gyvas ar miręs?

Nors vilkų gynėjai praleidžia daug laiko, kurdami visuomenės pasipiktinimą dėl negyvų vilkų, jie nekreipia dėmesio į tai, kad vilkų atsigavimas grindžiamas gyvais, o ne mirusiais vilkais. Gyvų vilkų skaičius regione išlieka daug didesnis nei reikalaujama pagal federalinius vilkų atkūrimo kriterijus.

Kadangi gyvi vilkai nesukelia pasipiktinimo, nepadidina peticijų paspaudimų arba nepadidina aukos šiam tikslui, vilkų gynėjai nori sutelkti visuomenės dėmesį į mirusius vilkus. 2021 m. Vajomingo vilkų medžioklės sezonas trofėjinių žaidimų zonoje lėmė tik 32 derlius iš didžiausios 47 vilkų kvotos iki sezono pabaigos. Ar tai drakoniška?

Nepaisant visuomenės isterijos dėl valstijos įstatymų pakeitimų, dėl kurių Montanoje gali būti sugaunama daugiau vilkų, šios valstijos vilkų medžioklės ir gaudymo spąstais sezonai baigėsi 273 vilkais, kurie buvo paimti nuo visos valstijos 450 derliaus slenksčio. Montanos metinis vilkų derlius svyruoja nuo 223 iki beveik 400. vilkai „be akivaizdaus neigiamo poveikio populiacijos augimui“. Kaip jie drįsta!

Priešingai nei tvirtinama apie „neribotą vilkų žudymą“ visose Šiaurės Uolinių valstijose, kiekviena iš trijų valstijų reguliuoja vilkų derlių. Nepaisant tvirtinimų, kad Aidahas nužudys 90% savo vilkų populiacijos, Aidaho vis dar yra daugiau nei 1500 vilkų. Vajomingas turi daugiau nei dvigubai daugiau vilkų, reikalingų atsigavimui, o Montanos vilkų populiacija išliko 6–8 kartus didesnė nei atkūrimo tikslai – daugiau nei 1100 vilkų. Bet ar tikrai, vilkams reikia federalinės apsaugos iš valstijų?

Avarinės situacijos nėra. Tai netikras teiginys, pagrįstas nepalankiu požiūriu į vilkų valdymą, leidžiantį žudyti vilkus. Patogiau teigti, kad vilkus žiauriai medžioja vilkų nekenčiantys asmenys, o ne suteikti teisėtumą įvairiems žmonėms, kurie gali norėti medžioti ir rinkti vilkus arba turėti valstybės pareigūnus, kurie valdytų vilkų populiacijas. Tačiau tai nesukuria tokio paspaudimų ar aukų skaičiaus, kaip teigiant, kad „įstatymų leidėjai prieš vilkus ir ekstremistai“ „suintensyvino atakas prieš šiuos pažeidžiamus gyvūnus“, ragindami Bideno administraciją „sustabdyti žiaurias vilkų žudynes“.

Parko nesutarimai

Jeloustouno nacionalinio parko pareigūnai skundėsi, kad 25 vilkai, gyvenę parke dalį metų, buvo nužudyti medžioklės sezonų metu gretimose valstijose (daugiausia Montanoje), tačiau nepaminėjo, kad likusi 89 vilkų populiacija prilygsta parko vilkų skaičiui. jau daugiau nei dešimtmetį.

Nors Parko tarnyba kaltino Montaną ir jos vilkų rinkimo įstatymus dėl sumažėjusio parko vilkų populiacijos, istorija ne kartą parodė, kad kai vilkų populiacija Jeloustoune pasieks tam tikrą lygį, laukiama pasekmės: vilkai žudys vieni kitus, o jauniklių auginimas sumažės. bus paveikti ligų protrūkių, o vilkai ieškos naujos vietos už parko ribų. Taip nutinka ne kartą.

Padidėjęs vilkų derlius greta parko šią žiemą buvo nuspėjamas dėl vilkų populiacijos bumo, įvykusio Jeloustoune 2020 m., kai vilkų populiacija per vienerius metus išaugo 31% iki 123 vilkų.

Nors Jeloustouno vilkų populiacija sumažėjo iki 89, šis skaičius atitinka jos populiacijų skaičių per pastarąjį dešimtmetį; nuo 2009 m. parko vilkų populiacija išliko 80–108 vilkų ribose ir svyruoja nedaug. Parko tarnybos dokumentai rodo, kad toks populiacijos lygis „tikėtinas dėl to, kad ekosistemoje yra mažiau briedžių“ nei anksčiau, o vilkų populiacijai didėjant. , parko pareigūnai praneša, kad vilkai praranda būklę, nes vis daugiau vilkų varžosi dėl maisto iš sumažėjusios grobio bazės.

Didžiausias parko vilkų populiacijos sumažėjimas buvo 2005 m., kai vilkų populiacija sumažėjo 30 % – nuo ​​171 iki 118 vilkų – trys būriai paliko parką arba ištirpo, vilkai žudo kitus vilkus, o ligos – jauniklius. Vos po dvejų metų parko 124 vilkų populiacija per vienerius metus sumažėjo 27%, nes vilkai žudė vieni kitus, o liga vėl paveikė didelio tankio populiaciją.

Nors Montanos vilkų derlius šalia parko šią žiemą išaugo, parko vilkų populiacija išlieka maždaug tokia pati, kaip ir pastarąjį dešimtmetį, tačiau tai nepatenka į antraštes ir nekelia pasipiktinimo. Tai daro tik vilkus žudantys žmonės.

Parduodu pasakojimą

Apsimesti, kad vilkai svyruoja ties išnykimo riba, gali būti efektyvu, tačiau tai nėra tiesa. Trijose Šiaurės uolų valstijose vilkai valdomi virš federalinio atsigavimo lygio, o pilkieji vilkai yra laikomi mažiausiai susirūpinimą keliančia rūšimi Tarptautinės gamtos apsaugos sąjungos.

Nors tie, kurie pasirašo peticijas dėl skubaus sąrašo perkėlimo, teigia, kad su valstybės valdomais vilkais genetiniai mainai ir ryšys nevyksta, Šiaurės Uolinių kalnų vilkų populiacija išsiplėtė iki Oregono, Vašingtono, Kalifornijos, Nevados ir Kolorado.

Išlikti susitelkus į negyvus vilkus yra apgalvota strategija. Jei dėmesys sutelkiamas į gyvų vilkų skaičių, istorija labai skiriasi nuo pasakojimo, kurį propaguoja vilkų gynėjai.

Vilkų gynėjai nori, kad daugiau vilkų klaidžioja didesniame kraštovaizdyje, ir jie nenori, kad vilkai būtų žudomi ar aktyviai valdomi. Tai nereiškia, kad vilkams gresia biologinė grėsmė arba jiems gresia pavojus, nors jie bandys pasinaudoti Nykstančių rūšių įstatymu, kad gautų tai, ko trokšta. Naujoji strategija yra tvirtinti, kad federaliniai atkūrimo kriterijai nebegalioja.

Akivaizdu, kad negalime pasiekti tokio skaičiaus, kuriuo vilkų gynėjai sutiktų, kad medžioklė yra priimtina – iš tiesų, kai kurie reklamuoja pasiūlymus dėl nuolatinės federalinės vilkų ir grizlių apsaugos.

Jackson-Hole’o Šiaurės uolų apsaugos kooperatyvas pasiūlė, kad ilgainiui plataus masto rūšių, tokių kaip vilkai, valdymą prižiūrėtų FWS, panašiai kaip paukščių, saugomų pagal Migruojančių paukščių sutarties aktą. Grupė FWS rašė: „Kol esami reguliavimo ir valdymo mechanizmai nebus pritaikyti prie šiuolaikinių vertybių ir šiuolaikinio mokslo, darome išvadą, kad federalinės vyriausybės, vadovaujamos tarnybos, priežiūra tebėra būtina“.

Nepaisant nuolatinės vilkų apsaugos siekiančių priešininkų, Vajomingas turėtų švęsti savo sėkmę 5 metų sukakties proga, kai pilkieji vilkai buvo pašalinti iš federaliniu požiūriu saugomų rūšių sąrašo pagal Nykstančių rūšių įstatymą. Mes tai nusipelnėme.

Cat Urbigkit yra autorė ir ūkininkė, gyvenanti Sublette apygardoje, Vajominge. Jos stulpelis Range Writing pasirodo kas savaitę Cowboy State dienraštis.

*** Dėl visko Vajominge, prisiregistruokite gauti mūsų kasdieninį informacinį biuletenį ***

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.