„Blogiausia, kas kada nors buvo“: per rinkimų kampaniją skamba pavojaus signalas dėl nykstančių rūšių – ir į jį nepaisoma | Nykstančios rūšys

Ponas.Andrewsas buvo pirmasis Australijos nykstančių rūšių komisaras, kurį 2013 m. paskyrė tuometinis koalicijos aplinkos ministras Gregas Huntas. Jis neseniai grįžo į šalį, dirbęs Ganos vyriausiuoju komisaru, ir buvo nusivylęs to, ką rado.

Andrewsas mano, kad šalies natūralios laukinės gamtos ir biologinės įvairovės būklė yra „blogiausia, kokia tik buvo“, ir ragina nuolat naikinti miškus ir kitas buveines „beprotiškai“.

Po politinės kadencijos, kurią paženklino nuoseklios vasaros nelaimės ir daugybė oficialių ataskaitų, kuriose pabrėžiama vyriausybės nesėkmė, jis mano, kad tai yra pagrindinė problema. Tačiau kalbant apie pirmąsias dvi rinkimų kampanijos savaites, aplinkos gali ir nebūti.

„Šioje kampanijoje iki šiol visiškai nebuvo biologinės įvairovės ir gamtos“, – sako jis.

„Tai mane labai liūdina, nes australai save apibūdina per mūsų laukinę gamtą. Turime juos už savo pinigus, savo sporto komandas, savo herbą, „Qantas“ uodegą. Negalime savęs apibrėžti pagal savo laukinę gamtą, kai ją prarandame iki išnykimo.

Kadangi didžioji dalis Australijos kraštovaizdžio jau buvo išvalyta, jis mano, kad atėjo laikas pokalbiui apie pasidalijimą tuo, kas liko su unikalia ir vis labiau kovojančia šalies laukine gamta.

„Jei rimtai žiūrime į tai, ką reiškia būti australu… esame pakankamai turtinga šalis, turinti pakankamai buveinių ir pakankamai išvalytos teritorijos, kad likusią žemę būtų galima skirti apsaugai“, – sako jis. „Bėda ta, kad žalieji yra vienintelė partija, kuri tai sako, ir tai vertinama kaip pakraščio arba ekstremistinė pozicija“.

Andrewsas trejus metus dirbo nykstančių rūšių įgaliotiniu. Jis sako, kad nors ir didžiavosi kai kuriais dalykais, kurie buvo pasiekti valdant Huntui, jis jautėsi apribotas dėl klimato neigimo koalicijoje ir atsisakymo kovoti su buveinių blogėjimu.

WA žemės valymas
„Esame pakankamai turtinga šalis, turinti pakankamai buveinių ir pakankamai išvalytos teritorijos, kad likusią žemę būtų galima skirti apsaugai“, – sako pirmasis Australijos nykstančių rūšių komisaras. Nuotrauka: Der Wa / PR

Ne jis vienas kelia susirūpinimą dėl kampanijoje trūkstamos aplinkos. Kiti taip pat bando kelti jos žinomumą.

Naujoje gamtosaugos grupių koalicijos ataskaitoje teigiama, kad jei Australija rimtai žiūrėtų į gamtos apsaugą, ji savo išlaidas padidintų dešimt kartų. Jame pabrėžiama 100 gyvūnų ir augalų, įskaitant oranžinę papūgą ir pievos beausį drakoną, kuriems gresia neišvengiamas išnykimo pavojus.

Pietų Australijos nepriklausomas senatorius Rexas Patrickas šią savaitę paragino pakeisti požiūrį į aplinką kitame parlamente, įskaitant reikalavimą ministrui pirmininkui paskelbti kasmetinį pareiškimą dėl išnykimo, įtraukiant į sąrašą naujai paskelbtas rūšis išnykusiomis arba labai nykstančiomis.

Kyla klausimas: ar kas nors klauso?

Gerai žinoma, kad Australija nedaro pakankamai, kad apsaugotų savo aplinką.

Vien per praėjusią kadenciją trijose oficialiose ataskaitose, iš kurių dvi iš Australijos nacionalinės audito tarnybos ir buvusio konkurencijos priežiūros vadovo Graeme’o Samuelio atlikta nepriklausoma Australijos aplinkosaugos įstatymų peržiūra, buvo pabrėžta daugybė aplinkosaugos trūkumų.

Ketvirtajame – kas penkerius metus rengiamoje aplinkos būklės ataskaitoje – taip pat tikimasi pabrėžti besitęsiantį nuosmukį. Tą ataskaitą Morrisono vyriausybė galėjo pateikti prieš prasidedant kampanijai, tačiau ji buvo nuslėpta.

Tokiose valstijose kaip Kvinslandas ir Naujasis Pietų Velsas auga žemės kirtimų tempas, o naujų rūšių įtraukimas į Australijos nacionalinį nykstančios laukinės gamtos sąrašą paspartėjo dėl didžiausios šalies krūmynų gaisro nelaimės.

Australijos sostinės teritorijos faunos emblema, gaujų gaujų kakadu, įtraukta į nykstančių sąrašą, o ekspertų mokslinis komitetas pabrėžė klimato krizę kaip pagrindinį paukščių populiacijos mažėjimo veiksnį.

Likus savaitei iki rinkimų, Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija vėl įspėjo, kad pasauliui greitai pritrūksta laiko apriboti atšilimą iki 1,5 laipsnio.

Kad klimato ir gamtos krizės yra tarpusavyje susijusios, pripažįstama visame pasaulyje.

Tačiau pokalbiui apie bet kurią iš šių kampanijos klausimų iki šiol buvo būdingi elektros energijos sąskaitų komentarai, pagrįsti be šaltinio modeliavimu, ir ministro pirmininko Scotto Morrisono pažadas skirti 220 mln. USD už vietinę miškininkystę Tasmanijoje.

Prieš paskelbiant rinkimus, Morisono vyriausybė taip pat pažadėjo 50 mln.

Carol Booth, pagrindinė Invazinių rūšių tarybos politikos analitikė, sako, kad didžiųjų partijų tylėjimas apie tai, ką kita vyriausybė darys, kad pakeistų trajektoriją, atskleidžia daug.

„Akivaizdu, kad jie priima sprendimą, kad tai nepavers jiems rinkimų“, – sako ji.

„Jie atkreipia dėmesį į atskiras krizes, pavyzdžiui, gaisrus. Bet kadangi tai ilgalaikė, klastinga problema ir yra tiek daug grėsmių, kurios susilieja ir sąveikauja… sunku susivokti.

– Vienos vyriausybės kadencijos metu rezultatų nepamatysi.

Taryba, remiama BirdLife Australia, Bush Heritage, Humane Society International ir Australian Land Conservation Alliance, paskelbė naują ataskaitą, kurioje pažymima, kad per ateinančius du dešimtmečius Australijoje išnykimas smarkiai išaugs dėl Australijos nesugebėjimo susidoroti su didelės grėsmės invazinėms rūšims, buveinių sunaikinimui ir klimato kaitai.

Jame nustatyta 100 rūšių, kurioms gresia didelis išnykimo pavojus per tą laiką, įskaitant 20 gėlavandenių žuvų, devynis paukščius, aštuonias varles, šešis roplius, vieną žinduolį ir vieną drugelį, kurių išnykimo rizika per 20 metų yra didesnė nei 50 %, ir 55 augalus. didelė rizika išnykti per 10.

oranžinė papūga
Naujoje ataskaitoje pabrėžiama, kad 100 gyvūnų ir augalų, įskaitant oranžinės pilvo papūgas, gresia išnykimas. Nuotrauka: Nature Picture Library / Alamy

Jame teigiama, kad Australijos grėsmių mažinimo sistemą būtina pertvarkyti po daugelio metų aplaidumo, o tai rodo pavėluoti ir pasenę rūšių atkūrimo planai ir beveik dešimtmetį trukęs koalicijos nesugebėjimas oficialiai išvardyti didžiausių grėsmių.

Ši serija galutinai nutrūko šią savaitę po to, kai gaisrų režimai, sukeliantys laukinės gamtos nykimą, buvo oficialiai įtraukti į pagrindinę grėsmę Australijos aplinkai, praėjus 14 metų nuo pirmojo pasiūlymo.

Aplinkos ministrė Sussan Ley šį sprendimą pasirašė prieš pat rinkimų paskelbimą.

Invazinių rūšių tarybos ataskaitoje pateikiami sprendimai, įskaitant tai, kad vyriausybės tiesiog taikytų įstatymus ir apsaugos priemones, kurių taip ilgai nepaisė. Tai reiškia, kad sistemingai išvardijamos pagrindinės grėsmės ir kuriami bei įgyvendinami planai, kaip su jomis kovoti, taip pat atkurti rūšis.

Tai pakartoja ankstesnį mokslininkų grupės, vadovaujamos gamtosaugos ekologo Brendano Wintle’o, darbą, kuris nustatė, kad Australijai reikia dešimt kartų padidinti išlaidas gamtai, kad būtų atkurta nykstanti laukinė gamta.

Boothas teigia, kad tam kasmet reikėtų išleisti apie 1,5–2 mlrd. USD.

„Tai nėra daug viso biudžeto atžvilgiu, bet tai yra daug daugiau, nei jie įsipareigojo iki šiol“, – sako ji.

Samantha Vine, „BirdLife Australia“ gamtosaugos ir mokslo vadovė, sako, kad daugumai rinkėjų rūpi gamta, tačiau ta aistra ne visada matoma politikams.

Ji sako, kad kai vyriausybės deda pastangas kovoti su grėsmėmis, rūšių, kurioms gresia išnykimas, trajektorija gali pasikeisti.

Pavyzdžiui, Macquarie saloje žilagalvių albatrosų populiacijos Macquarie saloje atsigauna po to, kai vyriausybės suteikė pirmenybę graužikų ir triušių naikinimui saloje.

„Tai parodo, kas gali nutikti, jei tiesiog investuosite į darbą, kurį reikia atlikti“, – sako ji.

The Guardian Australia paklausė koalicijos, leiboristų ir žaliųjų apie jų prioritetus gamtai.

Didžioji Morrisono vyriausybės kadencijos dalis buvo skirta aplinkosaugos reguliavimo panaikinimo darbotvarkei ir siekiui perduoti aplinkosaugos patvirtinimo galias valstijoms ir teritorijoms.

Tačiau Ley teigia, kad ji taip pat „nuo 2019 m. skyrė daugiau nei 6 mlrd. USD aplinkosaugos išlaidų“ ir atkreipia dėmesį į pranešimus apie 1 mlrd. USD biudžetą Didžiajam barjeriniam rifui ir 100 mln. USD aplinkos atkūrimo fondui.

Būdama ministre ji sukūrė naują 10 metų nykstančių rūšių strategiją ir pateikė ilgai lauktą koalos atkūrimo planą.

„Morrisono vyriausybė yra įsipareigojusi imtis praktinių veiksmų ir bendradarbiauti su bendruomenėmis, žemės valdytojais, tradiciniais savininkais ir mokslininkais, kad apsaugotų aplinką – nuo ​​mūsų paveldo vietų iki mūsų vandenynų ir vietinių rūšių sveikatos“, – sako ji.

Darbo partijos aplinkosaugos atstovas Terri Butleris sako, kad partija turės daugiau ką pasakyti apie aplinką artėjant rinkimams, tačiau jau įsipareigojo padidinti finansavimą vietiniams reindžeriams ir vietinių saugomoms teritorijoms, taip pat 200 mln. USD miestų upėms ir baseinams.

Ji sako, kad Australijos aplinkos būklės ataskaita, kurioje Ley sėdėjo, turėtų būti paviešinta.

„Aplinkos apsauga ir atkūrimas po krūmynų gaisrų ir potvynių niekada nebuvo taip svarbu“, – sako Butleris.

„Aplinka negali sau leisti, kad Morrison-Joyce vyriausybė netinkamai valdytų [it] kitai kadencijai“.

Žaliųjų aplinkosaugos atstovė Sarah Hanson-Young sako, kad partija „kovojo su liberalų-nacionalų atakomis prieš mūsų aplinką nuo tada, kai jie atėjo į valdžią“.

„Mūsų aplinka išgyvena krizę, o žalieji yra labai svarbūs saugant ją parlamente“, – sako ji.

Ji sako, kad Žalieji turi išsamiausią partijų aplinkos apsaugos politiką, kuri apima nulinį išnykimo tikslą ir įsipareigojimą nutraukti buveinių naikinimą.

Šią savaitę Rexas Patrickas, kuris kovoja, kad išlaikytų savo vietą, sakė, kad jei būtų perrinktas, jis sieks, kad ministras pirmininkas būtų „asmeniškai atsakingas už neatšaukiamus Australijos aplinkos pažeidimus“.

Patrickas nori Australijos aplinkosaugos įstatymuose nustatyti reikalavimą, kad ministras pirmininkas turi pateikti parlamentui metinį pareiškimą dėl išnykimo ir nykstančių rūšių, kuriame išvardijamos rūšys, kurios naujai paskelbtos išnykusiomis arba labai nykstančiomis.

„Joks ministras pirmininkas labai nenorės stoti į parlamentą ir skambinti unikalioms Australijos rūšims“, – sakė jis.

„Tačiau to greičiausiai reikės, kad vyriausybių mintys būtų sutelktos į veiksmus, kol bus pasiektas neatšaukiamas išnykimo taškas“.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.