Ar turėtume klonuoti nykstančias rūšis?

Should We Clone Endangered Species?

IUCN prognozuoja, kad iki šio amžiaus pabaigos beveik visos labai nykstančios rūšys ir 67 % nykstančių gyvūnų rūšių pasaulyje gali būti prarasti visam laikui. Kai kurie mokslininkai taip teigia klonavimas galėtų būti geriausias būdas išsaugoti nykstančias rūšis ir suteiks žmonėms priemonių sugrąžinti išnykusias rūšis. Tačiau daugelis prieštarauja klonavimui, sakydami, kad žmonės turėtų sustabdyti biologinės įvairovės nykimą pirmiausia spręsdami problemas, dėl kurių tai kyla. Pateikiame pagrindinius šios revoliucinės technikos privalumus ir trūkumus, kad atsakytume į klausimą, ar neturėtume klonuoti nykstančių rūšių.

Šeštasis masinis išnykimas

1964 metais Tarptautinė gamtos apsaugos sąjunga (IUCN) įsteigė a Raudonasis nykstančių rūšių sąrašas. Sugalvojo seras Peteris Scottas, kuris taip pat vaidino a svarų vaidmenį kuriant WWFsąrašas išsivystė ir tapo vienu iš išsamiausių šaltinių apie pasaulinę įvairių rūšių išnykimo riziką.

O WWF 2018 m ataskaita 1970–2014 m. bendras rūšių populiacijos sumažėjimas 60 %. Visai neseniai mokslininkai apskaičiavo, kad rūšių mažėja sparčiai. nuo 1 000 iki 10 000 kartų didesnis nei natūralus išnykimo greitis (ty rūšių išnykimo greitis, kuris įvyktų be žmogaus įtakos). Su IUCN prognozuoja kad per ateinančius 100 metų gali būti prarasta 99,9 % kritiškai nykstančių rūšių ir 67 % nykstančių rūšių, yra rimtų rodiklių, rodančių, kad Šeštasis masinis išnykimas įvykis. Skirtingai nuo ankstesnių gamtos reiškinių sukeltų išnykimo įvykių, šį masinį išnykimą skatina žmogaus veikla, pirmiausia netvari žemės naudojimasvandens ir energijos naudojimas bei klimato kaita.




Tau taip pat gali patikti: Šeštasis masinio laukinės gamtos išnykimo greitėjimo tyrimas

Ginčas dėl klonavimo

Klonavimo tema yra ginčytina ir generuoja sudėtingus argumentus, turinčius pagrįstų privalumų ir trūkumų. 1997 m. grupė mokslininkų paskelbė straipsnį pavadinimu Gyvybingi palikuonys, gauti iš vaisiaus ir suaugusių žinduolių ląstelių. Jie ištyrė, ar klonuoti gyvūnai gali būti pagaminti iš skirtingų vystymosi stadijų ląstelių. Šio tyrimo rezultatas buvo klonuota avis, kurią daugelis žmonių prisimena kaip Dolly the Sheep – pirmąjį kada nors klonuotą gyvūną. Dolly gimimas 1996 m. tapo atpažįstamu įvykiu, įrodančiu, kad iš tiesų įmanoma pakeisti suaugusių ląsteles, kad jos elgtųsi kaip naujai apvaisinto embriono ląstelė.

Avis Dolly. Wikimedia Commons nuotrauka

Ar klonavimas galėtų išgelbėti nykstančias rūšis?

Nauja ir prieštaringa gamtosaugos tyrimų kryptis paskatino mokslininkus ištirti nykstančių (o kartais ir išnykusių) rūšių klonavimo praktiškumą, siekiant pakeisti šeštojo masinio išnykimo padarinius.

2021 m. gimė Elizabeth Ann – pirmoji pasaulyje juodakojis šeškas. Ji patraukė žiniasklaidos dėmesį, nes ji buvo daugiau nei prieš tris dešimtmečius mirusio asmens vardu Willa. Prognozuojama, kad unikali Elizabeth Ann DNR atneš naujos genetinės įvairovės juodakojų šeškų veisimo nelaisvėje programai ir tikrai svarbus žingsnis padėti kitoms nykstančioms rūšims.

Klonavimas taip pat gali būti naudojamas išnykusioms rūšims vėl įvesti į ekosistemą, kuriai iš jų egzistavimas būtų labai naudingas. Pavyzdžiui, Rusijos mokslininkų grupė bando atkurti ledynmečio biomą, pavadintą Pleistoceno parkas kovoti su klimato kaita. Vienas iš projekte dalyvavusių mokslininkų – Sergejus Zimovas – pranešė, kad vilnonių mamutų sugrąžinimas galėtų padėti atgaivinti senovės tundros pievastodėl sumažinamas anglies dioksido išmetimas į atmosferą.

Kai kurie teigia, kad nykstančių rūšių DNR išgavimas ir užšaldymas gali lemti sėkmę, kurią atspindi DNR Tūkstantmečio sėklų bankas (MSB) – požeminė daugiau nei 2,4 milijardo sėklų iš viso pasaulio kolekcija. MSB, esantis Sasekse, Jungtinėje Karalystėje, yra didžiausia pasaulyje gamtosaugos programa ne vietoje, konservuojant sėklas -20C temperatūroje. Panašiai kaip ir nykstančių rūšių klonavimo motyvai, MSB pranešama teikia daugybę kitų neprieinamų, aukštos kokybės, žinomos kilmės, genetiškai įvairios biologinės medžiagos.

Ar turėtume klonuoti nykstančias rūšis?

Svarbu pažymėti, kad nors Elizabeth Ann istorija yra sėkmės istorija, ji taip pat buvo dešimtmečius trukusių tyrimų ir bandymų rezultatas. Panašiai gimė avis Dolly po to, kai tyrimai apėmė 277 bandymus ir 13 surogatinių motinų ir nepaisant to, ji patyrė daug sveikatos problemų ir išgyveno tik šešerius metus. Cituojant kitą pavyzdį, mokslininkų komanda 2009 m sėkmingai klonavo bucardo (taip pat žinomas kaip Pirėnų ožkas), rūšis, paskelbta išnykusia 2000 m. Tačiau naujagimis mirė dėl plaučių defektų.

Dažnas argumentas prieš nykstančių gyvūnų klonavimą yra susijęs su milžiniška tokių eksperimentų kaina. Šis procesas yra brangus ir daug laiko reikalaujantis, o dabartiniai klonavimo metodai turi vidutinis sėkmės rodiklis mažesnis nei 5 proc. (net dirbant su pažįstamomis rūšimis, ką jau kalbėti apie laukinius gyvūnus).

Keletas gamtosaugos įstaigų teigia, kad išteklius būtų galima geriau nukreipti nykstančių rūšių išsaugojimą mažinant žmogaus poveikį aplinkai. Daugeliu atvejų išsaugojimo pastangos buvo neįtikėtinai sėkmingos. Pavyzdžiui, šeštajame dešimtmetyje amerikiečių aligatorius buvo pripažintas beveik išnykęs dėl medžioklės ir prekybos. Tačiau veisimas nelaisvėje ir buveinių apsauga drastiškai padidino Amerikos aligatorių populiaciją, kuri šiandien sudaro daugiau nei penki milijonai asmenų.

Klonavimas galbūt nebuvo taip plačiai priimtas, nes mokslininkai mano, kad atsparios buveinės nebuvo sukurtos, kad palaikytų tvarią nykstančių ar išnykusių rūšių populiaciją. Atsižvelgiant į tai, kad žmonės daro tokią katastrofišką įtaką rūšių mažėjimui dėl pagrindinių išnykimo veiksnių, tokių kaip brakonieriavimas, tarša ir buveinių naikinimas, kai kurie teigia, kad tiesiog sukurti daugiau gyvūnų nėra išeitis.

Sugrąžinus rūšį į aplinką, kuri visiškai skiriasi nuo tos, kurioje jos kažkada klestėjo, vargu ar prisidės prie tvarios bendruomenės. Ir net jei buveinė būtų tinkama, kaip galime būti tikri, kad klonuoti gyvūnai nemirs nuo to paties spaudimo arba nesugebės imituoti išmokto praeities elgesio?

Išvada

Atrodo, kad šiuo metu sutariama, kad klonavimas nėra realistiška ar sėkminga išsaugojimo strategija. Galbūt gyvūnų DNR užšaldymas suteiks mums galimybę ateityje tobulinti klonavimo metodus, tačiau nereikėtų pamiršti išsaugojimo pastangų siekiant išsaugoti dabartinius nykstančius gyvūnus. Kaip Šis straipsnis teigia: „Geriausias apsaugos būdas yra išlaikyti rūšių gausą, o jų buveines ir ekosistemas nepažeistas. Booth [cloning] gali būti vertinga priemonė blogiausiu atveju.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.